İnsanlara hürriyət, millətlərə istiqlal!

Görüşdülər, amma Rusiya və Amerika barışmadı...

420 10.12.2021 08:30 Siyasət A A

Politoloq: “İstisna etmirəm ki, KTMT ilə BMT qüvvələri və ya ABŞ-Rusiya qüvvələri üz-üzə gəlsinlər”

Bayden - Putin görüşündən sonra Vaşinqtonla Moskva arasında vəziyyət daha da gərginləşib. Hesab olunur ki, Ukrayna səhnə olmaqla, Rusiya-NATO arasında hər an hərbi əməliyyatlar başlaya bilər. Moskva NATO-dan Şərqə doğru genişlənməyəcəyinə hüquqi qarantiya olacaq saziş tələb edir. Moskvanın Birləşmiş Ştatlara ünvanladığı notanın ardınca, dekabrın 10-da NATO-Rusiya görüşünün anonsu verilib. Ekspertlər deyir ki, razılıq əldə olunmasa, 1962-ci ilin Kuba böhranı təkrarlana bilər.

Lakin məsələnin çox maraqlı bir cəhəti var. Bu da ondan ibarətdir ki, bu gərginlik Azərbaycanın xeyrinədir. Əvvəla, ona görə ki,  Ermənistana sahib duracaq güclərin hamısının başları qarışıb. Ermənistandakı məlum təşviş ən çox buna görədir. Ermənilər Azərbaycanın Laçın dəhlizini bağlayacağından və ya Zəngəzur dəhlizini Ermənistansız açacağından ehtiyat edirlər. Prezidentimizin xəbərdarlığı erməniləri ciddi qorxuya salıb.   İkincisi, Azərbaycanın müxalifət liderlərindən birinin də dediyi kimi, Ukrayna ikinci dəfə Azərbaycanın ‘’qanının arasına’’ girib...

Bəs görəsən, durumun məhz bu cür dəyərləndirilməsinə ekspertlər nə deyirlər? Ukraynada böhran olarsa, bu, Qarabağdakı və Güney Qafqazdakı prosesləri necə təsirləndirəcək?

Tofiq Abbasov: “AŞPA-da ikili standartlar tətbiq olunur”

Tofiq Abbasov

Mövzu ilə bağlı “Yeni Müsavat”a danışan politoloq Tofiq Abbasov bildirdi ki, Rusiya ilə Amerika Birləşmiş Ştatları arasındakı münasibətlər daim böhranla müşayiət edilir: “Bəzi hallarda isə ilginc bir ilıq münasibətlər çıxır. Rəhbərlər görüşürlər, müxtəlif  beynəlxalq tədbirlərin meydanlarında da onların münasibətlərində bəzi hallarda bir konsensus yaranır. Ancaq bunlar hamısı epizodik xarakter daşıyan göstəricilərdir. Çünki bu iki dövlətin arasında antaqonizm münasibətləri hökm sürür. Yəni orada barışmazlıq hər şeydən üstündür və hər şeyin fövqündədir. Ona görə də mən, sadəcə, təəccüb edirəm ki, bəzi mənbələr, bəzi mətbuat, media orqanları, eləcə də siyasi ekspertlər güman edirdilər ki, Baydenlə Putinin görüşü nəyisə köklü şəkildə dəyişə bilər. Heç nə dəyişilən deyil, burada bir xüsusi göstəriş var. Bu da ondan ibarətdir ki, Qərb və xüsusilə də anqlo-sakson siyasi elitası əgər bir məqsədi öz qarşılarına qoyurlarsa,  sona qədər gedirlər. Heç vaxt arxayınlaşmırlar.  Necə ki, Sovet İttifaqı çökəndə ata Buş konqresdə çıxış elədi və bütün amerikanları  təbrik etdi ki, biz soyuq müharibədə qalib gəldik, bu, hər bir amerikalının qələbəsidir. Onunla bərabər bütün  Qərb dövlətlərinin öncülləri, siyasi liderləri, siyasi elitasının  üzdə olan  personaları bu məsələdən ləzzət aldılar. Çünki bu mübarizə uzun müddət çəkdi və  əsas hesablamalar Sovet İttifaqının iqtisadi baxımdan çökməsi üçün aparılmışdı.  İndi də Rusiya Federasiyasının parçalanması artıq Qərb institutlarının ən aktual gündəliklərindəndir. Bu, sirr deyil, çünki əgər həqiqətən də indi bu münasibətlərdə sərtləşmə davamlı olsa,  istisna etmirəm ki, məhz Ukrayna zəminində orada KTMT ilə BMT qüvvələri və ya ABŞ-Rusiya qüvvələri üz-üzə gəlsinlər. Bu olmayacaq, ancaq hər halda, Rusiyanın B planı var. Açıq şəkildə Ukraynaya müdaxilə etməsə də, daxildən  prosesləri qaynadacaq, onları öz məcrasından çıxaracaq ki, artıq özünün bufer zonasını təmin etsin. Vaxtilə Qorbaçovla Reyqan danışanda,  sonra böyük Buş da bu proseslərə qatıldı, orada razılıq əldə edilmişdi ki, Sovet ölkəsi Avropanın mərkəzindən və şərqindən öz silahlı qüvvələrini çıxarır, o ölkələrə azadlıq, sərbəstlik və suverenlik verir ki, onlar azad inkişaf etsinlər. Əgər bu baş verəcəksə, onda NATO heç bir addım belə Şərqə doğru atmayacaq. Ancaq biz bundan sonra şahidi olduq ki,  postsovet respublikalarının  ən azı üçü artıq NATO-nun üzvüdür. Keçmiş sovet müttəfiqləri Bolqarıstan, Rumıniya indi NATO-nun  fəal üzvləridir və bu prosesdə Polşa ən böyük canfəşanlıq göstərir. Ona görə də mən burada kompromis üçün əsas görmürəm. Çünki bunlar barışmaz mövqedən çıxış edən rəqiblərdir, onların hamısının hədəfləri var. Təbii ki, burada silah-sursat və arsenallar əsas rolu oynayacaq”.

Azərbaycanla bağlı baş verəcəklərə gəlincə, politoloq bildirdi ki, Ermənistan nəinki ciddi şəkildə dəstəklənmir, bir subyekt belə hesab edilmir: “Mən əminəm ki, orada proseslər lap belə gözlənilməz tərzdə inkişaf etməyə başlasa belə, Azərbaycanın burada mövqeləri zəifləməyəcək. Çünki Ermənistan bir subyekt kimi artıq heç bir tərəfdən adekvat qarşılanmır. Onlar Ermənistana sivil dövlət kimi,  təsir göstərmə qabiliyyəti olan bir subyekt kimi baxmırlar. Ermənistanın müdafiəsinə duranlar ayrı-ayrı qruplardır. Fransanın özündə belə mən deməzdim ki, sərasər bütün qüvvələr hamısı Ermənistanı dəstəkləyir. Xeyr, belə deyil, Amerikada və digər ölkələrdə olduğu kimi orada bəzi lobbiçi qüvvələr var, onlar dəstəkləyirlər. Ermənistan artıq özünü doğrultmayan bir dövlət kimi  ən pis göstəricini nümayiş etdirir. Çünki Ermənistan kimi bir vəziyyətdə olan ikinci bir dövlət yoxdur. Birincisi, bunlar,  ömür boyu qışqırırdılar, bağırırdılar ki, blokadadırlar, indi Azərbaycan və Türkiyə onlara yaxşı inteqrasiya formatları təklif edir. Bunlar yenə də umu-küsü edirlər. Özlərini elə aparırlar ki, sanki müharibəni Azərbaycan yox, onlar udublar. Ona görə də Ermənistanla bağlı burada elə bir ciddi dəyişikliklər olmayacaq. Yaddan çıxartmayaq ki, hər halda, Türkiyə NATO-nun üzvüdür.  NATO-nun daxilində də hər hansı bir hərəkətlər olarsa, mən əminəm ki, Türkiyə bu prosesdə Azərbaycanı ayağa verməyəcək. Digər tərəfdən, Türkiyənin orada özünün də mətin bir mövqeyi, səsi var”.

Politoloq Ukrayna sərhədlərində dəyişikliklər baş verə biləcəyini istisna etmir: “Bu prosesdə çox təəssüf və təəccüb doğuran odur ki, Nuland kimi siyasətçilər yenidən Ukraynanın milli maraqlarını hərraca çıxardırlar. Ukraynanın daxilində çox təzadlı , çox ağrılı proseslər gedir. Ukrayna xalqı bu işlərin hamısından əziyyət çəkir. Biz kənardan baxırıq, bəli, orada demokratiya var. Demokratiyanın ən bariz göstəricisi işgüzarlıq sərbəstliyidir, Ukraynada bu cüzi şəkildə var. Amma Ukrayna bütövlüklə oliqarxlarla idarə olunur. Biz görürük ki, Zelenskinin hakimiyyəti nə dərəcədə güclüdür və ya özünü doğruldur. Zelenskinin vəziyyəti çox ağırdır, ona artıq lətifə obrazı kimi baxırlar. Ona görə də bu oliqarxların əlində olan ölkədə vahid idarəçilik yoxdur deyə, müxtəlif bölgələrdə özünəməxsus siyasət aparırlar. Yerlərdə oliqarxlarla kriminal ünsürlər də birləşiblər. Bu bəlkə də üzə çıxmır. Amma Ukrayna mən deyərdim ki, postsovet respublikaları içərisində bu baxımdan ən əlverişsiz vəziyyətdə olan respublikadır. Çünki orada daxildə mal və varidat sona qədər bölüşdürülməyib. Onların bədbəxtliyi bundadır. Bu bölüşdürmə ətrafında da amansız mübarizə gedir. O oliqarxların da bəziləri artıq xarici qüvvələrlə  əlaqədədirlər, oradan təlimat alırlar. Rusiyadan təlimat alan qüvvələr də var. Amma Qərb də demokratiya alətini işə salanda heç vaxt o millətlərin, xalqların vəziyyətini fikirləşmir, bunu özünə dərd eləmir. Onların fəaliyyəti ən sıx şəkildə Rusiyanın sərhədlərinə yaxınlaşmaqdır. Təbii ki, orada proseslər kritik bir tərzdə cərəyan edə bilər”.

T.Abbasov əminliklə qeyd etdi ki,  Qərblə Rusiya arasındakı gərginlikdən Ermənistan heç nə udmayacaq: “Çünki Ermənistan heç bir plan əsasında xüsusi nəzərdən keçirilmir. Normal dövlət hesab olunmur. Düzdür, orada amerikalılar işləyirlər, qərbpərəst qüvvələr var. Ancaq Ermənistanın özünün də daxildəki vəziyyəti son dərəcə acınacaqlı və kritikdir. Çünki birincisi vahid hakimiyyət yoxdur. Nikol Paşinyan hətta son parlament seçkilərində udsa  da, o, prosesləri cilovlaya bilmir, nəzarəti bütünlüklə  əlində saxlaya bilmir. Ölkənin idarəçiliyi, ümumiyyətlə, İrəvanda deyil, İrəvandan kənarda baş verir. Nikol Paşinyan özü də  təlimatlar alır. Ona görə də hesab edirəm ki, burada Azərbaycanın mövqeyi həqiqətən də güclüdür”.

Nərgiz LİFTİYEVA,
“Yeni Müsavat”

 

 

 

Bizim partnyorlarımız

XƏBƏR LENTİ

BÜTÜN XƏBƏRLƏR