Политолог Эльхан Шахиноглу в прямом эфире Musavat TV прокомментировал нарастающую напряженность между США и Ираном, проанализировав причины, по которым Вашингтон медлит с началом масштабных военных действий.
Эксперт обратил внимание на непредсказуемость Дональд Трамп и отсутствие у американской администрации четкой стратегии относительно конечных целей возможной войны.
Musavat.com представляет ключевые тезисы из анализа политолога.
Противоречивая логика Трампа
«Дональд Трамп — нетипичный политик, поэтому его действия крайне сложно прогнозировать. Его заявления часто противоречат логике. Например, в Омане проходят переговоры, которые фактически не приносят результатов, однако Трамп утверждает, что диалог развивается успешно.
Возникает логичный вопрос: если переговоры успешны, зачем тогда параллельно рассматривать сценарии нанесения ударов по Ирану? Любой другой политик в подобной ситуации сказал бы: “К сожалению, дипломатия не сработала, поэтому мы вынуждены применить силу”. У Трампа же всё происходит наоборот, что лишь усиливает неопределенность».
Главный вопрос: «Что будет после удара?»
«Сегодня все гадают: ударят США сегодня или завтра? Однако это не главный вопрос. Самое важное — какова цель возможного удара и что произойдет после него.
Если США нанесут удары, а Иран, как и в предыдущие разы, восстановит свои мощности и продолжит обогащение урана, то в чем будет смысл этой операции? Предыдущий опыт показал, что точечные атаки по центрам производства баллистических ракет и объектам ядерной инфраструктуры лишь временно замедляли Тегеран, после чего эти процессы возобновлялись и даже ускорялись».
Проблема подземных бункеров и вопрос смены режима
«Иран прекрасно осознает масштабы угрозы и давно перенес ключевые объекты глубоко под землю. Да, у Израиля и США есть мощные боеприпасы, способные поражать подземные бункеры, однако возникает принципиальный вопрос: смогут ли они уничтожить абсолютно все объекты и полностью лишить Иран его военного и ядерного потенциала?
Это крайне сложная, если не невыполнимая задача. Более того, остается открытым вопрос смены режима. Даже массированные удары не гарантируют политических изменений внутри страны, а, напротив, могут привести к консолидации общества вокруг действующей власти».
В итоге, по мнению Эльхана Шахиноглу, именно отсутствие четкого ответа на вопрос «что дальше?» и делает начало масштабной войны против Ирана для США крайне рискованным и маловероятным сценарием.
Мəhəmməd Türkmən / Musavat.com
