Хотя Армения получила возможности быстрее дистанцироваться от России, рассчитывать на выторговывание экономических уступок у США ей не приходится… Более того, основная нагрузка общих рисков вновь ляжет именно на официальный Ереван, а сама Армения превратится в «геополитическую лабораторию» США…
Геополитический баланс, который Россия десятилетиями удерживала под своим контролем на Южном Кавказе, стремительно разрушается. Подписание Арменией соглашения о сотрудничестве с США в сфере гражданской ядерной энергетики и открытое выдавливание России из энергетических проектов — это уже не случайный политико-дипломатический процесс. Речь идет о практической реализации системного и поэтапного плана геополитического вытеснения России.
Следует отметить, что визит в Ереван вице-президента США Джей Ди Вэнса следует расценивать как кульминацию этого процесса. Ведь происходящее не ограничивается двусторонним сотрудничеством. США постепенно пытаются превратить Армению в «стратегическую буферную зону» против России, а сама Россия вытесняется с Южного Кавказа как по энергетическому, так и по линии безопасности.
Дело в том, что шаги США, направленные на перехват контроля над энергетическим сектором Армении, создают благоприятные условия для демонтажа ключевых рычагов влияния России. Для Москвы Армения была не только военным союзником, но и форпостом, полностью контролируемым через энергетическую зависимость. Построенная еще в советское время и фактически исчерпавшая свой ресурс Мецаморская АЭС, газовая инфраструктура и электросети служили основными инструментами геополитического давления России на Армению. Однако обещание США вложить крупные инвестиции в гражданскую ядерную энергетику может постепенно разрушить эту систему давления Кремля.
По сути, стратегические последствия последних шагов администрации Трампа в отношении Армении уже можно прогнозировать. Если Белый дом будет настойчиво реализовывать подписанное соглашение, вывод Армении из энергетической орбиты России станет неизбежным, а стратегическая монополия «Росатома» в этой стране будет ликвидирована. США впервые получают возможность геополитического укрепления на Южном Кавказе через сферу ядерной энергетики.
Поэтому раздраженная реакция Кремля на соглашение о сотрудничестве в сфере гражданской ядерной энергетики и сигнал МИД России Еревану о том, что «альтернативы России нет», выглядят оторванными от реальности. Договоренности между Белым домом и официальным Ереваном подтверждают наличие весьма серьезной альтернативы. Более того, решительная позиция США придает Армении смелости противостоять российским угрозам. Складывается впечатление, что между США и Россией на армянском направлении уже началась «ядерная война».
С другой стороны, наблюдаются и первые шаги по реализации соглашения по проекту TRIPP, подписанного в прошлом году в Вашингтоне между Азербайджаном, США и Арменией. На фоне последних событий можно сделать вывод, что «дверь участия» России в проекте TRIPP уже полностью закрыта. Даже спикер парламента Армении Ален Симонян в ходе визита в Москву не удержался от заявления о том, что участие России в проекте TRIPP невозможно. В определенном смысле это заявление выходит за рамки политико-дипломатической этики и является открытым геополитическим сигналом.
Таким образом, последние шаги позволяют говорить о запуске процесса полного вычеркивания России из будущей энергетической и транспортно-коммуникационной карты Армении. На текущем этапе Москва уже не является стороной, принимающей решения или способной влиять на процесс, а превращается в наблюдателя. Это означает, что традиционная структурированная гегемония России на Южном Кавказе приближается к краху.
Кроме того, Россия терпит поражение и в сфере безопасности в Армении. Наблюдается «тихая смерть» Организации Договора о коллективной безопасности, от участия в которой официальный Ереван фактически дистанцируется, «замораживая» свою активность. Более того, Армения, формально оставаясь членом альянса под патронажем России, намерена приобрести американские беспилотники V-BAT. В случае реализации этих планов армянская армия начнет ориентироваться на стандарты НАТО, технологическая зависимость от российских вооружений будет устранена, а ОДКБ фактически превратится в бессмысленную структуру.
Сложившаяся вокруг Армении ситуация и активизация США в этой стране представляют для России крайне опасный процесс. Кремль теряет контроль над Арменией не только в энергетике, но и в сфере безопасности, что свидетельствует о постепенном обрушении военно-политических опор России на Южном Кавказе.
Примечательно, что стратегия США в отношении России через Армению на первый взгляд напоминает «мягкий украинский сценарий». Белый дом действует не через классическую войну, а посредством модели «геополитического расшатывания»: ослабляется энергетическая зависимость Армении от России, трансформируется система безопасности, а политико-дипломатический вектор разворачивается на Запад.
Фактически в этой модели Армения пока не выступает государством передовой линии, но выполняет роль «буферной зоны» против России и Ирана. Для США это минимальные риски при максимальных стратегических выгодах. При этом сигналы США о возможных таможенных пошлинах ставят Армению перед серьезной дилеммой: Ереван не хочет рисковать сотрудничеством с Вашингтоном из-за торговли с Ираном. Это демонстрирует, что США рассматривают Армению не как равноправного партнера, а как «управляемую платформу».
Таким образом, хотя Армения и получает возможность быстрее отдалиться от России, рассчитывать на экономические уступки со стороны США ей не приходится. Более того, основная тяжесть рисков вновь ложится на Ереван, а сама Армения превращается в «геополитическую лабораторию» США. Для России это означает не только потерю регионального влияния, но и углубление геостратегического поражения.
Очевидно, что, отдаляясь от России, Армения вовсе не приближается к полной независимости. Если Кремлю не удастся остановить этот процесс, Армения станет главным «геополитическим инструментом» вытеснения России с Южного Кавказа. Пока же соглашения, подписанные в ходе визита вице-президента Джей Ди Вэнса в Ереван, фактически ознаменовали начало «ядерной войны» между США и Россией на армянском направлении.
Эльчин ХАЛИДБЕЙЛИ,
политический эксперт,
Медиа-группа «Yeni Musavat»
