Свобода людям, независимость нациям!

Макрону следует ответить за геноцид, который Франция совершила в Алжире

«Армянский акцент» Макрона хоронит французскую дипломатию

Когда и где возникла мода на «ретро», историки ответить затрудняются. Еще в античной Греции древняя посуда Крита ценилась дороже золота. Сегодня антикварные магазины и аукционы не могут пожаловаться на недостаток клиентуры. Есть и нелегальный «сектор», включающий в себя и «черную археологию», и подпольную торговлю древностями, в том числе похищенными из музеев и частных коллекций, и, конечно же, производство подделок. Но, с удовольствием расставляя в квартире старинную мебель и любуясь старинной картиной в старинной раме, большинство здравомыслящих людей понимает: то, что роль подставки под телевизор исполняет комод, изготовленный этак лет двести назад, конечно, приятно, но сам телевизор при этом не должен быть невесть как дошедшим до наших дней черно-белым «агрегатом» с экраном величиной с тетрадный листок, перед которым еще надо для увеличения ставить специальную линзу.

Однако некоторых персон ссылки на «древность», в том числе и поддельные, буквально гипнотизируют. Яркий пример — президент Франции Эммануэль Макрон. Бог с вами, дело не в его личных и семейных пристрастиях. Просто у господина Макрона еще и особая любовь к политическим дельцам из армянской «тусовки», где любят по поводу и без повода кичиться своей «древностью». Правда, «древность» эта по большей части создана армянскими историками, а не историей, но такие «мелочи» из внимания главы Пятой республики ускользнули — как у покупателя в антикварной лавке, которому оборотистые продавцы умело «впарили фальшак».

Так, во Франции состоялся ежегодный ужин Координационного совета армянских организаций этой страны. Президент Франции Эммануэль Макрон решил его всенепременно посетить. Да еще и сделать реверанс собравшимся. Глава государства в своей речи сообщил: он-де принял решение учредить национальный день памяти вымышленного «геноцида армян» — 24 апреля. Оказывается, Франция с 1915 года называет этот выдуманный «геноцид» «преступлением против человечности, против цивилизации, которое в 2001 году после долгой битвы было признано таковым по закону». По словам Макрона, «история французских армян — это история Франции. И поскольку геноцид армян — часть нашей памяти, его память должна почитаться в нашей республике». Затем не без самолюбования заявил: «Сейчас один глава государства, президент Турции, не разделяет… видение Франции и наши ценности в данном контексте». Но, по версии Макрона, «президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — это не весь турецкий народ», и пообещал продолжать диалог с целью донести исторические факты.

Реакция Анкары оказалась предсказуемо жесткой. Как говорится в у заявлении официального представителя президента Турции Ибрагима Калына, «мы решительно осуждаем заявление президента Эмманюэля Макрона, в котором он сообщил об учреждении национального дня памяти «геноцида армян» 24 апреля. Утверждения о «геноциде армян» являются политической ложью, противоречат историческим фактам и не имеют правовых оснований».

Рвение господина Макрона объяснимо. Как хвастливо заявляют в команде президента, его рейтинг за последний месяц подрос на 4 пункта, но он все равно составляет 27%. Самое время искать поддержки у местных армян, но как? «Геноцид» Франция уже признала, попытка сделать наказуемым его отрицание провалилась, да так, что теперь «реанимировать» этот проект уже не получится, а обещать что-то надо. Вот и придумал хозяин Елисейского дворца, как ему казалось, «креативный ход»: день памяти. И явно ждал чего-то вроде «Хороший мальчик, садись, пять». Или, согласно французским образовательным традициям, «двадцать».

Только вот… задумался ли «любителей древностей» господин Макрон о политической цене своей покупки политического же «антиквариата»? Возможно, он уверен, что платить за его жест придется Турции. Только вот имиджевые потери — штука хитрая. И обоюдоострая.

Президенту демократической Франции, во-первых, по штату положено понимать, что Реджеп Тайип Эрдоган — это демократически избранный лидер Турции, и фразы типа «Эрдоган — это не весь турецкий народ» звучат как минимум неэтично.

Во-вторых, профессиональный политик перед тем, как что-то изрекать, должен изучить вопрос. И знать, что в Турции есть оппозиционные партии, издаются оппозиционные газеты, Эрдогана одни поддерживают, другие критикуют, но по вопросу так называемого «геноцида армян» в турецком обществе наличествует устойчивый консенсус. В-третьих, армянскую ложь подвергают понятным сомнениям не только в Турции, и это еще мягко сказано. В-четвертых, Турция открыла собственные архивы, относящиеся к 1915 году, и постоянно призывает историков к открытой и честной дискуссии о тех событиях, а вот  Франция открывать свои архивы не торопится. В общем, «ляпсус в энной степени».

Но самое главное, перед тем, как читать нравоучения Турции по поводу мифического «геноцида армян», Парижу следовало бы разобраться с реальным геноцидом, который Франция совершила в Алжире.

Французские оккупанты в Алжире позируют с отрубленными головами повстанцев

Параллелей много, и каждая «не в пользу» Парижа. Армянская версия «геноцида армян» изобилует фальшивками, причем грубыми и непрофессиональными. В случае с геноцидом алжирцев все факты многократно подтверждены документально. Восточная Анатолия, Ван, Битлис, Карс — это не просто территории, которые в какой-то момент оказались под властью Османской Империи, а историческая территория Турции. Алжир, как бы помягче, никоим образом не историческая территория Франции, а другой берег Средиземного моря. Колониальное владычество Франции над Алжиром продолжалось 132 года, и это не идет ни в какое сравнение с историей турецкого «присутствия» в Восточной Анатолии. 1915 год — это первая мировая война, время, далеко не «вегетарианское» само по себе. Основные события геноцида алжирцев произошли уже после второй мировой войны. По жестокой иронии судьбы, один из самых кровавых эпизодов — печально известная резня в Сетифе — произошел 8 мая 1945 года. Франция отмечала победу над Германией. А в Алжире, откуда были изгнаны немецкие оккупанты и восстановлена власть Франции, люди вышли на улицы во многих городах — в Сетифе, Гельме, Хератте…Они требовали независимости своей страны. Акция была сугубо мирной. Французские власти ответили огнем на поражение. По самым скромным подсчетам, в результате было убито более 45 тысяч человек.

Митинг в поддержку независимости Алжира от Франции,

Всего же за время войны Алжира за независимость и «антипартизанских действий» французских «силовиков» были убиты более миллиона алжирцев. Это 15% тогдашнего населения Алжира. Большая часть погибших — это мирные жители, включая детей, женщин и стариков. Расправляться с ними было куда легче, проще и «безопаснее», чем выслеживать партизан-«моджахедов». Для сравнения: потери Франции составили 18 тысяч человек. И еще, геноцид в Алжире — это не «запутанная история» вроде геноцида в Руанде, где Франция «всего лишь» поставляла оружие полевым командирам народности хуту, развязавшим геноцид тутси, и еще скрыла обстоятельства гибели президента Руанды Хабиариманы, что и стало толчком к началу кровавой бойни. Здесь ответственность Франции прямая и непосредственная.

И что же — в Париже признали, что в Алжире имел место геноцид? Учредили день памяти?  Никоим образом. И, как бы помягче, разговаривать с Турцией о мифическом «геноциде армян» менторским тоном при таком «бэкграунде» уж точно не стоило бы.

Можно в который уже раз повторять, что во Франции многочисленная и активная армянская община, что французские политики не могу не делать выводов из этого обстоятельства и т.д. и т.п. Но ответственность и здравый смысл тоже никто не отменял. Более того, в политике, как нигде, действует «закон перехода количественных изменений в качественные». И количество тех реверансов, которые господин Макрон делал и делает в адрес армянских кругов, превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Причем в Париже уверены, что голоса армян достанутся Макрону, но вот «оплачены» они будут за счет Турции. Или Азербайджана. Или еще кого-нибудь.

Но есть ли в таком случае у Франции моральное право заседать в Минской группе ОБСЕ в ранге ее сопредседателя и выполнять в Карабахе посредническую миссию? Точнее, допустимо ли считать ее достаточно объективным посредником?

И если уж начистоту, то в Париже, похоже, забыли, где закончились капризы местных армян и начались интересы Франции как государства.

Во Франции, конечно, очень гордятся той ролью, которую эта страна сыграла в мировой истории дипломатии. Многие дипломатические термины имеют французское происхождение, а уж имя Талейрана известно далеко за пределами самой Франции. Только вот господин Макрон привнес в тонкую и изящную парижскую дипломатическую игру слишком уж явный и грубый «армянский акцент». И этот акцент настолько заметен, что ставит под удар весь многолетний авторитет этой самой французской дипломатии.

Нурани, политический обозреватель 

Minval.az

Нет комментариев

Лента новостей

21 Февраль 2019

20 Февраль 2019

Предыдущие новости