Чего добиваются армянские лоббисты Франции?
Есть такое не очень вежливое определение: «в каждой бочке затычка». Оно полностью подходит к журналисту вроде бы уважаемой Le Figaro Жану-Кристофу Бюиссону. С одним маленьким уточнением — речь о «бочке» с армянским бренди. Что бы ни произошло на армянском треке — сей персонаж считает своим долгом «отметиться по теме». Правда, тиснуть статью в «Фигаро» получается не всегда, даже при том, что занимает в этом издании мсье Бюиссон пост заместителя редактора, но тогда на помощь приходят соцсети, прежде всего Twitter. А затем уже армянские СМИ и ТГ-каналы начинают тиражировать его «произведения», не уточняя, идет ли речь о статье в газете или о постах в соцсетях. А активность сей персонаж развёл нешуточную.
Только за последние дни, по данным армянских ТГ-помоек, мсье Бюиссон напоминал, как французская армия вывела в 1915 году вооруженных армян с горы Муса-Даг, и требовал, чтобы сейчас Париж позаботился о «120 тысячах блокированных «арцахцев» (здесь и далее кавычки наши — Minval)», стращал, что не сегодня, так завтра Азербайджан и Турция «нападут на юг Армении», потому как спят и во сне видят, как «искоренить армян», и т.д, Еще в 2021 году влип в громкий скандал: начал громко верещать по «разрушенные в Карабахе армянские памятники и хачкары», сравнил аж с действиями талибов, но, во-первых, не привёл никаких доказательств, а во-вторых, упомянул «взорванный талибами мавзолей Ахмад-Шаха Масуда», что оказалось «неподтвержденной информацией».
И вот такого персонажа в конце января принимает президент Франции Эммануэль Макрон. Вместе с еще несколькими такими же лоббистами вроде Юрия Джоркаеффа или Сильвена Тессона.
Можно, конечно, поинтересоваться, насколько эта деятельность Бюиссона соответствует… ну хотя бы минимальным представлениям о журналисткой этике. Несколько лет назад автору этих строк по приглашению французского МИДа довелось побывать во Франции, и принимающая сторона уделила достаточно внимания этическим правилам работы французских СМИ, где на первом месте была объективность и нейтральность. Проще говоря, журналисту не полагается продвигать чьи-то интересы. Но мсье Бюиссон открыто лоббирует интересы Армении. Получает от правительства Армении награду — медаль «Благодарность» (как еще его «награждают» конфиденциально, можно догадаться). Наконец, его, как армянского лоббиста, принимает мсье Макрон. Но это не мешает господину Бюиссону занимать пост заместителя редактора в Le Figaro. Которая вроде бы не должна превращаться в Nouvelles d’Armenie. Но, похоже, когда речь идет об Армении, у Франции свои представления о журналистской объективности,
Впрочем, об этой встрече Макрона с армянскими лоббистами надо бы сказать особо. Потому как именно после нее мсье Бюиссон принялся бойко рассуждать и делиться планами по поводу той самой миссии, которую собирается разворачивать в Армении Евросоюз. Во-первых, как уверял лоббист под журналистским прикрытием, такая миссия гарантирует безопасность: мол, одно дело стрелять в армянских солдат, и совсем долгоноге — в гражданских наблюдателей из Ирландии, Испании, Франции или Польши. О том, будут ли стрелять в азербайджанских солдат армянские из-за спин евронаблюдатели, используя последних в роли живого щита, предусмотрительно умолчал. Но зато активно намекал: сегодня этих наблюдателей 20, завтра их может быть 50 или 100. И в один прекрасный день «эта миссия может быть превращена в военную». И вообще, мол, это «месседж» Азербайджану: мы за вами наблюдаем. То есть вёл себя едва ли не как официальный автор и пресс-секретарь еще не стартовавшей толком миссии. Чем окончательно сбил ее на уровень сугубо армяно-французского проекта — со всеми вытекающими для авторитета ЕС.
Здесь самое время вспомнить «Евровидение-2012» в Баку. Тогда, напомним, в ФРГ правозащитники и журналисты, связанные с «газпромовским» лобби, развернули кампанию «чёрного пиара» вокруг Азербайджана, основанную по большей части на обвинениях в «нарушении прав человека». И во время подсчета голосов от каждой страны немецкая телеведущая Анке Энгельке не нашла ничего умнее, чем брякнуть в эфир: «Сегодня никто не может голосовать за свою страну, но хорошо иметь выбор, иметь возможность голосовать. Удачи тебе на твоем пути, Азербайджан. Европа следит за тобой». А потом выяснилось, что голоса на «Евровидении» фальсифицировались самым бесстыдным образом. А занималась их подсчетам фирма, располагавшаяся в ФРГ. Так что немецкой ведущей в последнюю очередь стоило бы читать нравоучения Азербайджану.
Куда интереснее другое. Судя по всему, в определённых брюссельских кругах с подачи Парижа рассматривается уже и такой план: «продвинуть» свою миссию в Карабах. Скорее всего, к практическому осуществлению этих планов здесь рассчитывают приступить в 2025 году, когда регион покинут Российские миротворцы. И нетрудно догадаться, что за этими прогнозами стоят очередные наполеоновские планы Эммануэля Макрона. В документах, регламентирующих деятельность этой самой миссии, уже содержатся намеки на возможности расширения ее мандата, на «новые задачи» и т.д,
Понятно, что в Париже и Брюсселе такие планы представляются кому-то неплохим способом закрепиться на Южном Кавказе. И заодно положить в свою электоральную копилку голоса местных армян. Тем более такую перспективу с восторгом воспринимают Армении, где видят здесь и способ реанимировать тему «статуса Карабаха», и соскочить с «русского корабля», и задружиться с ЕС и Францией…
Но насколько это осуществимо на практике?
Для начала, для того, чтобы «продвинуть» миссию в Карабах, нужно согласие Азербайджана, Карабах — это территория нашей страны, и какие миссии будут туда допущены и будут ли допущены вообще — решать Баку, а не Еревану. А в Азербайджане нацелены на скорейшее и полное восстановление суверенитета Азербайджана над зоной временного размещения РМК. И вряд ли в планах Баку значится менять одних миротворцев на других. Особенно если пиар для этой миссии делают сегодня персоны вроде Жана-Кристофа Бюиссона, если в ведущих СМИ Франции эта миссия представляется как проект, направленный против Азербайджана и Турции. И если Бюиссона и компанию принимают в Елисейском дворце, то отношение Азербайджана к этой самой евромиссии будет соответствующим. Мышиная возня вокруг «наблюдателей» в Армении вместе с политическими обнимашками Макрона и Пашиняна уже поставила под большой вопрос посредническую миссию ЕС. А нынешние игры на границе могут нанести серьёзный удар по отношениям Азербайджана и Евросоюза вообще.
Так что в Брюсселе самое время подумать, чьим интересам на самом деле угрожают Twitter-истерики мсье Бюиссона. Особенно на фоне недавних событий в сфере энергетической дипломатии, возрождения проекта НАБУККО и итогов заседания Консультативного совета Южного газового коридора. Словом, Брюсселю самое время вспомнить о таких категориях в политике, как ответственность, серьезность и уважение к партнерам. И не путать общеевропейскую политику безопасности с предвыборной кампании мсье Макрона.
Нурани, обозреватель
Minval.az
