Чтобы представить себе разброс мнений относительно нынешнего неофициального статуса США на мировой арене, достаточно лишь раз посмотреть ток-шоу на одном из российских телеканалов. Большая часть (Россия всё же) участников такого теледейства считают, что США - мировой жандарм, другие уверяют, что Штаты - гарант свободы во всем мире, третьи вообще не понимают, о чем спор – страна, мол, как страна, разве что покрупнее других.
Андрес фог Расмуссен
Между тем бывший генсек НАТО Андрес фог Расмуссен, который, хоть и датчанин по национальности, всегда был выразителем интересов Америки, выразил убежденность, что США просто обязаны взять на себя функции «жандарма мира». Вопреки ему соцопросы населения США свидетельствуют, что сами американцы вовсе не желают вмешиваться в дела других стран. Впервые за четыре десятилетия более 50% американцев считают именно так, а 70% респондентов предполагают, что страна играет куда меньшую роль в мире, чем это было 10 лет назад.
Что же стало причиной такой перемены в обычно поголовно самоуверенных американцах? Может, настолько разочаровала политика Обамы, что им стало в какой-то мере все равно, что делается там, за океаном?
В 90-е США безо всякого оружия действительно могли решить любой вопрос в любой точке мира. Но в нулевые этот политический капитал подвергся девальвации. Одна за другой случились неудачи в военных операциях, перекосы в мировой финансовой инфраструктуре.
В 2008 ощутимый удар по американскому главенству в мире нанесла Россия, оторвав от Грузии Южную Осетию и Абхазию. Достаточно долго опекавшая Грузию Америка ничем не могла помочь подопечной стране. В результате доверия союзников к Штатам несколько ослабло, и с этим надо было что-то делать. И сегодня власти США все свои усилия направляют прежде всего на изоляцию России. В этом, во всяком случае, уверено российское руководство.
Директор Института политики, права и социального развития МГГУ политолог Владимир Шаповалов в интервью haqqin.az сказал, что не случайно столь скандальное заявление сделал именно Расмуссен – человек, не входящий в официальную структуру НАТО - действующая администрация военного блока связана определенными обязательствами и такого позволить себе не может.
Владимир Шаповалов
«Экс-генсек же напрямую с ней ассоциируется. Он дает сигнал будущей администрации США о необходимости активизации внешней политики, ее направленности на экспансию. Причем его слова напрямую коррелируются с недавним заявлением Барака Обамы, что только Хиллари Клинтон в должности президента сможет победить экстремистов на Ближнем Востоке, то есть заявления Расмуссена - реверанс в сторону Демократической партии США и ее кандидата», - считает Шаповалов.
Еще более серьезный вывод делает политолог Зардушт Ализаде, утверждая, что США исчерпали себя как глобальная держава.
«Все больше стран уже не желают жить по американским правилам. Россия, Китай, Индия и другие укрепляют сейчас свою независимую политику. Да, у Америки еще остались силы воздействовать на Европу, некоторые страны Ближнего Востока, но былой мощи у нее не осталось. Американцы же устали от такой политики, и со временем они еще больше будут избегать мировых проблем.
Зардушт Ализаде
США привыкли, что они должны реагировать на все, что происходит в мире. Но ведь эти гиперобязательства, которые они на себя взяли, выполнить объективно невозможно. Постепенно они стали проигрывать в своей внутренней политике и в глазах мирового сообщества», - заключил политолог в беседе с haqqin.az.
«Население США устало от политического интервенционализма, что вполне логично, – пояснил в свою очередь haqqin.az доцент факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова Алексей Пилько. - Им надоело, что их политическое руководство постоянно лезет во все регионы, где, по их мнению, у Америки есть определенные интересы, однако все эти интервенции никак не отражаются на уровне жизни простых американцев. Жителям США хочется, чтобы администрация сосредоточилась на решении внутренних проблем, коих у страны немало».
Именно внутренняя экономика и нынешняя социально-экономическая обстановка страны, считает эксперт, стали одним из камней преткновения в интервенциональной политике. Да и Обама постепенно пытается отойти от политики вмешательства. «Если бы он хотел ударить по Сирии, он бы сразу это сделал, а не тянул время, ожидая разрешения Конгресса и проч. Обама специально отошел в сторону и позволил на мировой арене сделать красивый ход Владимиру Путину», - предполагает Пилько.
Такое же мнения в беседе с haqqin.az выразил и заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
политолог Алексей Макаркин
«Думаю, что Обама хотел бы уйти от определения «жандарм». Результаты политики Буша-младшего показали, что даже для такой сильной державы это слишком тяжелое бремя. Ведь обычный жандарм задерживает преступника и сдает его судебным властям. А тут надо не только победить, но и отвечать за последствия, в том числе уйти с честью. А это куда сложнее, когда есть множество игроков с разными интересами. Легче было победить Саддама, чем уйти из Ирака. Поэтому Обама и хочет разделить ответственность за военные операции с ООН. В Ливии это удалось, а в Сирии этот вариант заблокировала Россия», - заключил российский политолог.
haqqin.az
