Завершается рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Брюссель — на юбилейный саммит «Восточного партнерства». Азербайджанский лидер провел переговоры с королем Бельгии Филиппом, президентом Совета ЕС Дональдом Туском, принял участие в торжественном ужине, посвященном юбилейному саммиту. Прошла и встреча с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, которую сам глава правительства Армении поторопился назвать «неформальной».
Более того, нетрудно догадаться, что президент Азербайджана прибыл на встречу в Брюсселе с солидным «багажом». Азербайджан успешно реализует проект «Южного газового коридора», и азербайджанский газ уже меняет расстановку сил на энергетическом рынке юга Европы. Новая железнодорожная магистраль Баку-Тбилиси-Карс, торговый порт в поселке Алят близ Баку и паромная переправа открывают для Европы «азербайджанское окно» в Центральную Азию. У Баку обширные «двусторонние» программы сотрудничества со многими входящими в ЕС государствами, и это не только покупка энергоносителей и инвестиции в энергетический сектор, но и военное сотрудничество.
Но самое главное, Азербайджан сделал свой стратегический выбор в пользу сближения с Европой. Наша страна, в отличие от той же Армении, не принимает участия в российских интеграционных проектах. Причем это сближение носит характер стратегического партнерства. Свои отношения с Европой Азербайджан выстраивает на равноправной основе, без униженных просьб и ожидания в приемной.
Понятно, что такой «европейский выбор» Азербайджана не нравится многим, и прежде всего в Москве. Правда, противодействовать ему явно и открыто здесь уже не решаются. Но вот разного рода «тонкие схемы», из-под которых, впрочем, слишком уж явно торчат синие, цвета погон ФСБ, «уши» российских спецслужб, дают изрядную информацию к размышлению. «Еврообеспокоенность» по поводу ситуации с правами человека в Азербайджане, которая вдруг начинала весьма бурно проявляться как раз накануне стратегических решений и по газу, и по взаимоотношениям с ЕС —только один штрих. И сегодня, после саммита в Брюсселе, эксперты не исключают возможных провокаций, пусть и под «чужим флагом». Да и серия «задержек» и конфискаций азербайджанской агропродукции на российской таможне слишком уж похожа на этакое «предупреждение» в адрес нашей страны перед важной «евровстречей».
Подробностями «евроисточники» делиться не хотят, но можно догадаться, что против этого пункта выступили представители Армении, которая тоже входит в «Восточное партнерство». А вот дальше для того, чтобы назвать агрессию и оккупацию агрессией и оккупацией, у руководства ЕС банально не хватило политической воли.
В Армении эта «утечка» вызвала приступ бурной радости. Кое-кто даже умудрился возвестить, будто бы Евросоюз «отвергает территориальную целостность Азербайджана» и предрекать, что пункт о территориальной целостности не будет включен даже в соглашение о стратегическом партнерстве ЕС и Азербайджана, потому как «Европейский союз не может отказаться от собственных принципов и настаивает на том, чтобы упоминались и право на самоопределение и отказ от применения силы».
И что же —евродипломатия выполнила работу для Кремля?
Здесь бы, конечно, надо посоветовать ереванским, и не только ереванским, экспертам попридержать фантазии. И не только потому, что переговоры по соглашению о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и ЕС продолжаются, глава МИД нашей страны Эльмар Мамедьяров весьма доволен их ходом, а нашумевшую «утечку», будто бы пункт о Карабахе вызвал споры, официально опроверг МИД Азербайджана. Просто Евросоюз не однажды высказывался в поддержку территориальной целостности Азербайджана. Страны, входящие в ЕС, точно так же поддерживали этот принцип на других «площадках», и прежде всего в ходе саммитов НАТО. Так что вряд ли юбилейный саммит ЕС армянская дипломатия может записать себе в актив.
А тогда уже брюссельский провал саммита ЕС и «Восточного партнерства» сам по себе превращается в еще одно — и весьма доходчивое — объяснение, почему в Азербайджане выбрали именно модель стратегического партнерства с ЕС, но изначально не стали готовить и подписывать соглашение об ассоциации. Как отмечали с самого начала многие эксперты, у нашей страны были вполне рациональные экономические причины воздержаться от той модели евроинтеграции, которую предлагал Брюссель. Есть и такая информация к размышлению: в ЕС так и не вошла Норвегия. Конечно, нефти и нефтедолларов в этой стране в десятки раз больше, чем в Азербайджане, но экономическая модель во многом схожа с нашей. Выходит из ЕС Великобритания, страна British Petroleum.
Но самое главное, Евросоюз, несмотря на все претензии и послужной список входящих в него стран, так и не зарекомендовал себя в качестве внятной политической силы, способной на конкретные решения по поводу реальных проблем, и прежде всего внешней агрессии и оккупации, с которыми сталкиваются страны «Восточного партнерства». Что понятным образом влияет на общую политическую привлекательность ЕС. И самое главное, в Азербайджане в принципе не желают делиться своим государственным суверенитетом — ни с Москвой, ни с Брюсселем, ни еще с кем-нибудь. Независимость нам досталась слишком дорогой ценой, чтобы здесь можно было бы чем-то «жертвовать» или «делиться».
И это та принципиальность, которой так не хватает Евросоюзу. Словом, Азербайджан свой «экзамен» на саммите в Брюсселе сдал. А вот Евросоюз его провалил. И не только на азербайджанском треке.
Нурани, политический обозреватель
Minval.az