Парламентские выборы в Армении, состоявшиеся сегодня, сопровождались многочисленными скандалами, взаимными обвинениями и сообщениями о нарушениях. Голосование проходило на фоне жесткого противостояния между властью и оппозицией, а поступавшая в течение дня информация поставила под сомнение образ Армении как «демократического образца» региона.
С самого утра из различных регионов страны начали поступать сообщения о возможных нарушениях избирательного законодательства. Как сообщает Musavat.com, по данным МВД Армении, в правоохранительные органы поступили десятки сигналов о проблемах в ходе голосования.
Среди зарегистрированных случаев — 19 попыток повторного голосования, 15 фактов нарушения тайны голосования, препятствование осуществлению избирательных прав граждан, подозрения в подкупе избирателей и даже случай проноса холодного оружия на избирательный участок.
Одним из наиболее резонансных эпизодов стала выявленная в Котайкской области схема предполагаемого подкупа избирателей. По информации Антикоррупционного комитета Армении, около 45 граждан получили в общей сложности 7,5 миллиона драмов. В рамках расследования были задержаны лица, подозреваемые в причастности к данной схеме.
Оппозиционные силы, в свою очередь, обвиняют власти в политическом давлении. По словам кандидата в депутаты от блока «Сильная Армения» Гоар Мелоян, в преддверии выборов и непосредственно в день голосования были задержаны более 200 сторонников блока. Сообщается, что задержания проводились в Гюмри, Масисе и ряде других населенных пунктов.
Ранее лидер партии Gagik Tsarukyan также заявлял о задержании десятков своих сторонников.
Не обошлось без инцидентов и среди представителей оппозиции. По данным Следственного комитета Армении, наблюдатель от блока «Сильная Армения» был задержан после того, как, по версии следствия, снимал на видео заполненные бюллетени, нарушая принцип тайного голосования. В отношении него возбуждено уголовное дело.
Предвыборная кампания также сопровождалась многочисленными скандалами. Армянские СМИ сообщали о взаимных оскорблениях между кандидатами, публикации компрометирующих материалов и популистских заявлениях. Некоторые эксперты характеризовали кампанию как «политическое шоу».
Дополнительную напряженность вызвали взаимные обвинения различных политических лагерей во внешнем влиянии на избирательный процесс. Представители власти и оппозиции по-разному оценивают роль внешних игроков, выдвигая версии о политической и финансовой поддержке различных сил.
На этом фоне особое внимание привлекает реакция международных структур. Несмотря на многочисленные сообщения о нарушениях, представители ряда европейских институтов и международных организаций пока воздерживаются от жестких заявлений по поводу происходящего.
Оппозиция уже заявила, что намерена передать материалы о предполагаемых нарушениях международным наблюдателям, включая миссии Organization for Security and Co-operation in Europe и European Parliament.
При этом часть экспертов полагает, что при оценке выборов международные структуры могут учитывать не только юридические и процедурные аспекты, но и более широкий политический контекст.
Вопрос о том, насколько выявленные нарушения повлияют на итоговые оценки международных наблюдателей, остается открытым и, вероятно, станет одной из главных тем политических дискуссий после завершения избирательного процесса.
