Режим Саргсяна свел к нулю хрупкие шансы на мир – две причины
Реакция сопредседателей Минской группы ОБСЕ на уничтожение азербайджанской армией 15 мая на оккупированных территориях принадлежащего армянам ЗРК «Оса» не была удивительной. Но если до этого посредники старались уравнять Азербайджан и Армению ради «баланса», то теперь они склонились в пользу агрессора.
То есть, фактически, осудили подвергшийся агрессии Азербайджан, чему обрадовались в Армении. В заявлениях такого рода до сих пор ни разу не подчеркивалась важность скорейшего освобождения оккупированных земель Азербайджана, и тот факт, что решение конфликта зависит от освобождения территорий. Хоть последнее заявление и пришлось на 25-летие оккупации Лачына, но про это не было и слова.
Таким образом, уже который раз посредники, ничего не добившиеся в урегулировании конфликта, распространяют заявление, выражающее обеспокоенность тем, что Азербайджан уничтожает военные объекты агрессора на своих законных территориях. Тем самым они оправдывают агрессора и подталкивают его к дальнейшим действиям. Также это является показателем того, что посредники не заинтересованы в изменении нынешнего статус-кво и на самом деле не в состоянии этого сделать.
Позиция России в связи с указанным событием пошло на пользу ее сателлиту Армении, обрадовала ее. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем заявлении в связи с этим событием косвенно обвинила нашу страну, а Кремль продемонстрировал расстройство в связи с уничтожением военного объекта и нескольких военнослужащих Армении.
В этот же день Захарова высказала жесткую критику в адрес Баку в связи с недовольством Азербайджана закрытием ВАК, а также встала на защиту арестованного в Баку за наркотики гражданина России армянского происхождения Марата Уелданова (Галустяна), что являлось месседжем Москвы Еревану.
*****
Все это еще раз показывает, что ни институт сопредседателей, ни сама Россия не собираются предпринимать шаги для решения карабахского конфликта, которые бы устраивали Азербайджан. Сложившаяся ситуация побуждает Армению продолжать оккупацию и занимать еще более радикальную позицию, рассчитывая на своих покровителей.
Неслучайно на прошлой неделе на первом заседании нового парламента, который перешел в руки «партии войны», говоря на тему Нагорного Карабаха, Серж Саргсян продемонстрировал наглую позицию, делающую невозможными мирный процесс и шантажирующую Азербайджан. Он заявил, что проблема может быть решена только на основе самоопределения «народа Нагорного Карабаха», то есть, или он станет независимым, или присоединится к Армении.
«Борьба за право «народа Нагорного Карабаха» (кавычки наши) на самоопределение является единственным верным путем. Закрепление реализации права Нагорного Карабаха на самоопределение и гарантии безопасности «народа» не имеет альтернатив. Эта позиция четко отображена в переговорном процессе», - заявил Саргсян.
*****
Это позиция – призыв для Азербайджана прибегнуть к оружию для освобождения своих земель. Если агрессор не желает мира, то у Азербайджана не остается другого пути. Кстати, некоторые аналитики предупреждают о вероятности вспыхивания войны с приходом лета.
Сможет ли в случае войны устоять Армения, экономика которой испытывает кризис, и у которой имеются проблемы с призывом в армию? Бывший командир корпуса, участник первой Карабахской войны, генерал-лейтенант Яшар Айдамиров полагает, что Армения не сможет вступить в открытый бой с Азербайджаном. По его словам, армия Армении находится не на должном уровне, и не в состоянии воевать с нашими вооруженными силами.
«Армения не может находить необходимые средства на техническое обеспечение, повышение боеспособности армии и проведение боевых учений. Поэтому вместо открытой войны с Азербайджаном, армянская армия устраивает провокации против мирного населения на линии фронта и в жилых пунктах. Это изначальная психология армян. Безусловно, если армяне продолжат свои провокации в такой форме, то получит еще более тяжелые удары. Какой бы не была воля и стойкость нашей армии, Азербайджан не может закрывать глаза и спокойно реагировать на наглость армян, поэтому они получат очень сильные удары», - заявил Яшар Айдамиров.
*****
Российский ученый-историк Олег Кузнецов не считает случайным последнее радикальное выступление Саргсяна, а считает это анонсом политической программы, с которой на переговорах по Карабаху далее будет выступать Армения при своем новом устройстве – в виде парламентской республики. Об этом он сказал «Вестнику Кавказа».
По мнению аналитика, изменение позиции Саргсяна является закономерным следствием тех внутриполитических процессов, которые произошли в Армении:
«Я имею в виду завершение конституционно-правовой реформы и трансформацию формы правления с президентской республики на парламентскую. Если в президентской республике Серж Саргсян нес персонифицированную ответственность за любые действия государства на международной арене, то в парламентской республике подобная ответственность размыта и деперсонифицированна, разделена между всеми депутатами Национального собрания Армении».
Кузнецов считает, что в существующей системе Саргсян имеет моральную и юридическую возможность уйти в сторону:
«Никто не может официально обвинить его в нарушении ранее достигнутых договоренностей, ведь теперь формально не он один вырабатывает такую позицию. Саргсян организовал себе возможность переложить ответственность на других».
По мнению российского историка, объясняется это новой идеологией Армении. «Я бы увязывал изменение позиции по нагорно-карабахскому урегулированию не только с конституционной реформой, с приданием идеологии дашнаков статуса государственно-образующей идеологии. Наиболее ярко это проявилось в установке памятнику Гарегину Нжде на центральной площади Еревана рядом с комплексом зданий правительства Республики Армения. Все эти действия свидетельствуют о том, что Армения никогда не собиралась и не собирается в нынешних условиях отказываться от режима оккупации азербайджанских земель. Ранее применялся некий словесный камуфляж, дипломатическая драпировка, но в данный момент надобность в этом отпала, и непримиримая позиция, которая всегда и существовала, наконец-то была обнажена», - заключил Олег Кузнецов.
*****
К сожалению, сопредседателей МГ ОБСЕ вовсе не беспокоит крайняя радикализация Еревана в карабахском вопросе и укоренение дашнакской политики. В этой ситуации, в частности на фоне действий России, не соответствующих духу партнерства с Азербайджаном, у нас не остается другого пути, кроме как быть крайне внимательными и поддерживать боеспособность армии на высоком уровне.
Как говорится, «если хочешь мира, готовься к войне». Естественно, для этого мы должны еще больше углубить связи с нашими близкими союзниками – Турцией, Израилем, Пакистаном, постсоветскими странами (Украина, Казахстан, Беларусь, Грузия). Речь также идет и о военно-техническом сотрудничестве.
