Выбор места проведения очередного саммита НАТО — целая наука и почти всегда месседж. В июле 2016 года встреча лидеров стран Североатлантического альянса проходила в Варшаве — именно там, где в мае 1955 года был заключен Варшавский договор, на основе которого действовал военный союз СССР и стран Восточной Европы. Таким образом в НАТО давали понять Кремлю: с его «особыми правами» на Восточную Европу покончено. Народы этих стран сделали выбор в пользу НАТО, и России этот выбор лучше признать.
Нынешний юбилейный саммит проходит уже в столице США Вашингтоне — там, где 70 лет назад был подписан Североатлантический договор и создан Североатлантический альянс. Тогда в него входило 12 стран, сегодня их уже 29. Турцию на юбилейном саммите представляет глава МИД Мевлют Чавушоглу.
В своем выступлении на саммите НАТО глава турецкого внешнеполитического ведомства назвал непосредственной опасностью для НАТО конфликт в Карабахе. Мы не живем в условиях мира и согласия, с 4-x сторон мы окружены войнами и стоим на самой передней линии фронта НАТО, отметил Чавушоглу. «С точки зрения Турции, мы сталкиваемся в нашем регионе с многочисленными опасностями, связанными с незаконной миграцией, террором, Карабахом, Грузией, Крымом, Кипром», — цитируют его журналисты.
Поясним. Североатлантический альянс в своих итоговых декларациях выражает поддержку территориальной целостности Азербайджана, но в процесс урегулирования конфликта и тем более в военное противостояние никак не втянут. Но теперь Мевлют Чавушоглу вывел обсуждение Карабаха на новый уровень — впервые конфликт в Нагорном Карабахе открыто и официально назван прямой и явной угрозой для НАТО.
А вот оснований для такой оценки более чем достаточно.
В ходе того же вашингтонского саммита генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил, что железная дорога Баку – Тбилиси – Карс вносит вклад в успех миссии «Решительная поддержка», и подчеркнул, что Азербайджан является близким партнером Альянса, тесно сотрудничает с НАТО для восстановления международного мира и безопасности и под руководством НАТО вносит военную и мультимодальную транзитную поддержку в рамках миссии «Решительная поддержка» в Афганистане.
Свою логику диктует и рост напряженности вокруг Ирана. Азербайджан обладает уникальными возможностями влияния на эту страну путем «мягкой силы». На днях спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук открыто заявил: ««Я могу объявить сегодня, основываясь на рассекреченных разведывательных данных, что Иран отвечает за гибель 608 американских военных в Ираке». И вряд ли в США забыли, что немалая часть оружия для проиранских группировок в Ираке поставлялась через Армению. Недавние санкции против ереванской «дочки» одной их иранских авиакомпаний тоже дают пищу для размышлений.
Плюс ко всему Азербайджан — это еще и не контролируемые ни Россией, ни Ираном ворота на восточный берег Каспия, в Центральную Азию и Казахстан, где тоже происходят небезынтересные политические подвижки. Президент США Дональд Трамп открыто призывает Туркменистан транспортировать свой газ в Европу в обход России, по территории Азербайджана. В Казахстане объявили о переводе казахского языка на латиницу, что Москва сочла неслыханным самоуправством и небывалой русофобией, и открыли свои порты для военных грузов США. Теперь, после отставки Нурсултана Назарбаева, новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев первый свой зарубежный визит нанес в Москву, но Токаева в аэропорту Внуково-2 встретили замглавы МИД России Александр Панкин и глава департамента протокола министерства Игорь Богдашев. И этот «уровень» для первого визита президента в Нур-Султане не без оснований сочли непозволительно низким. Старший научный сотрудник Программы по изучению России и Евразии в вашингтонском Центре Карнеги Пол Стронски в своем «Твиттере» отметил: «Токаев получил необычайно низкий прием в ходе своей первой зарубежной поездки в Москву. Даже бывший лидер оппозиции Армении Пашинян был принят выше в ходе его первой поездки в Россию. Что случилось?» Судя по всему, в Москве намеренно решили публично «отвоспитывать» президента Казахстана, но в реальности подобные процедуры в политике чаще всего приводят к последствиям, обратным ожидаемым. И если по поводу политических тенденций в Казахстане и Центральной Азии можно спорить, то необходимость твердых позиций в Азербайджане, играющем роль «ворот» в этот регион — факт куда более бесспорный. И все это вместе взятое подталкивает НАТО к более активному участию в процессах на карабахском поле. И не в виде «дипломатии кота Леопольда», которой и так предостаточно.
Сегодня, конечно, остается только гадать, как поведет себя Североатлантический альянс, услышат ли там предупреждение, которое озвучил Мевлют Чавушоглу, ждать ли в ближайшее время активизации НАТО уже на карабахском направлении и если да, то в какой именно форме. По понятным причинам, пока что здесь не получается о чем-то говорить определенно. Но генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уже озвучил весьма крамольную по нынешним временам мысль. «У свободы есть враги. И их нужно сдерживать, — заявил Столтенберг. — Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ нельзя было бы победить диалогом». В переводе: конфликты могут решаться не только путем увещеваний и переговоров.
Нурани, политический обозреватель
Minval.az
