Не успел затихнуть скандал, связанный с тем, что 21 февраля историко-документальный департамент МИД России разместил на своей странице в Facebook публикацию, посвящённую очередной годовщине подписания Туркменчайского договора, в которой азербайджанские Эриванское и Нахчыванское ханства были названы «Восточной Арменией», как против была Азербайджана совершена очередная провокация.
Так, 1 марта в Национальной академии наук Армении состоялась презентация мультимедийной интерактивной карты, на которой отмечены памятники исторического наследия русско-персидских и русско-турецких войн. Данный проект разработан представительством Россотрудничества в Армении (Русский дом в Ереване).
При близком ознакомлении с мультимедийной интерактивной картой, на которой отражены 50 объектов исторического наследия русско-турецких и русско-персидских войн, можно заметить исторические нестыковки. В разделе об Эриванской крепости отмечается, что она была «освобождена от персидских войск», хотя на самом деле была захвачена русской армией. В тексте также используется вымышленный термин «Восточная Армения».
Здесь следует напомнить, что в тексте Туркменчайского договора нет никакого упоминания о «Восточной Армении». Согласно договору, к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, в которых правили азербайджанские ханы.
Текст про «освобождение» Эриванской крепости также содержит провокационные моменты. Составители проекта использовали для описания мест информацию, выдаваемую в разные годы армянскими и проармянскими пропагандистами, в которых содержится немало лжи и клеветы в адрес Азербайджана. К примеру, приведена статья из армянской газеты «Новое время» под авторством Елены Шуваевой-Петросян, в которой она обвиняет Азербайджан:
«Не так давно бакинский агитпроп ввел в «научный» оборот мыслишку, что, дескать, в 2018 году завершается «срок передачи Национальным советом Азербайджана в аренду Армении на 99 лет Еревана». То есть город был как бы их собственностью, но они уступили. Или подарили. Называют эту придуманную байку «исторической необходимостью и неизбежным злом». Комментировать этот бред сивой кобылы от историка Ягублу не имеет смысла…».
Вот что содержится в проекте Россотрудничества, являющимся федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации, подчиняющимся МИД!
Все рассчитано на то, чтобы несведущий читатель при ознакомлении сделал вывод о том, что русская армия пришла «освободить армянские земли от персов». Реализация данного проекта со стороны Россотрудничества доказывает, что Россия помогает Армении отрицать тот факт, что это государство создано на исторических азербайджанских землях, куда в организованном порядке в XIX веке после завершения русско-персидских и русско-турецких войн переселялись этнические армяне.
При составлении информации к мультимедийной интерактивной карте Россотрудничество проигнорировало многочисленные исторические документы из российских архивов, подтверждающих, что в Эриванском ханстве армяне жили в меньшинстве и не играли никакой роли в государственном управлении. Переписка российских чиновников подтверждает, что правители Эриванского ханства вели самостоятельную политику, не подчиняясь персидскому шаху. Эти же документы содержат информацию об интригах армянского священнослужителя Нерсеса Аштаракеци, обманывавшего командование русской армии в угоду собственным интересам.
На фоне подписанной в Москве Декларации о союзническом взаимодействии между Азербайджаном и России подобная провокационная деятельность российских чиновников с переписыванием истории в угоду армянам выглядит двусмысленно. Москве пора уже разобраться в своих приоритетах…
Асиф Айдынлы, автор Minval.az
