В последнее время “Ени Мусават” достаточно много писал на эту тему. Мы пытались осветить ее с различных плоскостей, рассматривали противоположные позиции и подходы. Проблема продолжает сохранять свою актуальность из-за нерешенности для Азербайджана основного вопроса, связанного с Карабахом. Речь идет о крайне чувствительной, но в то же время опасной и судьбоносной ситуации для нашей страны, которая возникла после официального вступления Армении в ЕАЭС.
Принимая во внимание серьезность утверждений большой группы экспертов о чрезмерном сближении в последнее время официального Баку с Россией, реверансы в ее адрес можно предположить, что очередь давления и шантажа дошла и до Азербайджана. Это означает, что руководство страны в скором времени должно поставить точку в этом вопросе – определиться окончательно. Правда, периодически в общественное мнение просачивалось в завуалированной форме, каков будет ответ. Официальный Баку давал месажи обществу и Москве о том, что нет надобности в членстве Азербайджана в ЕАЭС. Заявление президента И.Алиева на Минском саммите о том, что “СНГ еще не исчерпал свой потенциал” означало, что он не видит необходимости в новой организации. Конечно, эти ответы не удовлетворяют Кремль. Во-первых, будучи аморфной организацией, СНГ давно выполнила для Москвы свою роль и завершила свой “срок эксплуатации”. Сейчас Путин стремится превратить СНГ в более серьезный формат и трансформировать его в реальное единство постсоветских стран .– Евразийский Союз. После принятия Армении в Союз на этом пути остается еще одна цель, которая способна заменить Украину в качестве альтернативы, и это – Азербайджан.
Во-вторых, Москва отчетливо видит активизацию Запада в Карабахском урегулировании и поэтому спешит. Переход реального посредничества в этом вопросе к США и Европе сведет на нет возможности политического торга между Москвой и Баку вокруг ЕАЭС, убьет интерес Азербайджана к Евразийскому проекту.
Поэтому для того, чтобы привлечь Баку к ЕАЭС Кремль задействовал свои рычаги в двух направлениях: 1.Сделать так, чтобы Баку окончательно убедился в искренности его обещания по Карабаху, укрепить его веру в то, что кроме России никто не в силах решить эту проблему. 2. Не оставить Западу ни единого шанса в карабахском урегулировании.
К слову, через неделю в Париже должна состояться встреча президентов Азербайджана и Армении. США и Франция связывают с этой встречей большие надежды, считая ее даже отдельной линией в переходе к более плодотворному этапу в процессе урегулирования. России известно это и поэтому она всеми силами стремится саботировать, если не саму встречу, то ее ожидаемые результаты.
Ярким показателем этого может служить ужесточение накануне Парижских переговоров риторики Еревана в отношении официального Баку, обвинения в его адрес в “деструктивной позиции”, с которыми выступили С.Саркисян и глава МИД Э.Налбандян в ходе последней встречи с посредниками в Ереване. Напротив, в последнее время именно Баку выступает с конструктивных позиций, предлагая Еревану восстановить работу над “Большим мирным соглашением”.
Привлекает также внимание тот факт, что так называемый суд над азербайджанскими заложниками – Д.Ахмедовым и Ш.Гулиевым назначен в Ханкенди именно 27 октября, то есть в день встречи президентов. Если добавить сюда попытку обострения внутриполитической обстановки в Армении накануне встречи (24 октября в Ереване планируется массовый митинг против Саркисяна), складывается мнение, что для недопущения какой-либо уступки со стороны С.Саркисяна и уменьшения продуктивности встречи в Париже, Россия начала действовать.
Есть подобный неприятный прецедент в нашей современной истории. Так, 15 лет назад, 27 октября 1999 г. накануне достижения договоренности по Карабаху между Азербайджаном и Арменией, в Ереване был расстрелян парламент.
Итак, для того, чтобы поймать Азербайджан в Евразийскую сеть, Россия стремится воспользоваться “армянской картой”. По нашей информации, пока условие Баку по вступлению в ЕАЭС остается твердым: сначала Нагорный Карабах, земли, затем – обсуждение вопроса членства. Азербайджан в праве рассчитывать, чтобы Россия доказала свою искренность в этом вопросе и на начальном этапе предприняла реальные шаги в направлении освобождения нескольких оккупированных районов.
Москва, судя по всему, придерживается противоположной позиции – сначала членство, а потом уже земли. Но, можно ли верить пустым обещаниям Кремля, если в Будапештском меморандуме 1995 г. он в письменной форме признал территориальную целостность Украины, но наплевал на свое же слово в марте 2014?! Или же, если Россия была бы искренней в своих обещаниях, то и в рамках СНГ могла бы урегулировать карабахскую проблему...
****
По последним сведениям, между сторонами не будет достигнуто “историческое соглашение”. Растущие реверансы Баку в сторону Кремля, участившиеся визиты российских эмиссаров в страну указывают на некоторые другие предположения и версии, но Баку настойчиво подтверждает неизменность своей позиции.
В последнем интервью нашей газете депутат от ЙАП С.Новрузов в очередной раз заявил: “Если Азербайджан войдет в Евразийский и Таможенный Союз, то только вместе с Карабахом”. Это означает, что Баку в принципе не исключает присоединения к путинскому проекту, но только при условии – сперва земли.
Сейчас “ход” за Россией.
Политический отдел Ени Мусават
