«Минеральное жидкое маслянистое горючее вещество, употребляется в качестве топлива, а также как сырьё для получения различных продуктов (керосина, бензина и т. п.)» — именно такое определение нефти дают сегодня словари. С начала промышленной добычи нефти — а это, напомним, 1848 год, когда на Биби-Эйбате в окрестностях Баку была пробурена первая в мире нефтяная скважина, развития нефтепереработки и нефтехимии человечество накопило изрядное количество знаний об этой «темной горючей маслянистой жидкости с характерным запахом». Сегодня не только специалисты в нефтяной промышленности знают, что нефть — это смесь различных углеводородных фракций, от легких (бензин) до тяжелых (мазут), что она содержит немало примесей, а нефть с разных месторождений может заметно отличаться по своему составу и качеству. Неспроста на мировых биржах «брент», «Urals», «Azeri Light» имеют разную стоимость и разную «востребованность». Известно и другое. Сегодня в мире принято перерабатывать нефть не там, где ее добывают, а там, где потребляют. А современные нефтеперегонные заводы строятся в расчете на определенные параметры сырья.
Все эти технические тонкости получили небывалую актуальность сегодня, на фоне громкого скандала, вспыхнувшего вокруг нефтепровода «Дружба». Где нефть оказалась загрязнена. Первыми забили тревогу в Беларуси. Концерн «Белнефтехим» потребовал встречи с представителем российской «Транснефти», в присутствии ее представителей отобрали образцы «черного золота» и объявили: хлорорганические соединения в поступающей из России нефти в десятки раз превышают предельные значения по стандарту. Переработка такой нефти грозит вывести из строя оборудование НПЗ. К тому же все произошло во время посевной кампании, когда потребление нефтепродуктов «взлетает» в разы. В Минске объявили, что вынуждены приостановить поставку «светлых» нефтепродуктов странам Балтии и Украине. На Мозырском НПЗ уже объявили о выходе из строя своего дорогостоящего импортного оборудования. Загрязненная нефть по нефтепроводу дошла уже до стран Балтии и Польши. Азербайджан, где дорожат отношениями с Беларусью и не привыкли говорить друзьям «это ваши проблемы», уже обещал помочь Беларуси при помощи поставок своей нефти.
В «Транснефти» вроде бы не отрицают свою ответственность. Уже установлено, где именно попала в трубу загрязненная нефть — на участке Самара — Унеча. Российские представители заверяют, что решат проблему через несколько дней. Специалисты в этот благостный сценарий не верят. Скорость движения нефти в трубе — 6-7 км/ч. Если «грязь» из Самары дошла до Минска, то на замещение чистой нефтью потребуется дней 8-10. Наконец, еще впереди — экономические «разборки», определение суммы ущерба и т.д., начиная от испорченного оборудования и заканчивая необходимостью разбираться
Напомним: «грязная нефть» в нефтепроводе «Дружба» появилась на фоне впечатляющего политического скандала между Москвой и Минском, который продолжается уже несколько месяцев. Напомним: как раз накануне «нефтяного инцидента» президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе ежегодного послания народу и парламенту заявил, что реальная стоимость будущей БелАЭС может составить менее 7 миллиардов долларов, тогда как договорное соглашение по ее строительству с РФ заключено на 10 миллиардов долларов. Это не понравилось послу РФ в Беларуси Михаилу Бабичу, который умудрился заявить, что Москва никогда не называла конечную цену ее возведения, и белорусского лидера, видимо, ввели в заблуждение по этому вопросу. За что удостоился ожидаемого комментария от пресс-секретаря МИД Беларуси Анатолия Глаза: «В течение долгого времени ряд внешних сил безуспешно пытались разрушить тесные и дружественные отношения двух братских народов. Так вот: то, что не удалось этим внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий, успешно и эффективно удается господину Бабичу буквально за несколько месяцев, — отметил белорусский дипломат. — Господин посол абсолютно не видит никакой разницы между российским федеральным округом, где, как нам рассказывали, он любил раздавать нравоучения налево и направо, и независимым государством. Хотя в послании президент Беларуси абсолютно четко и ясно высказался по поводу независимости нашего государства и скептического, мягко говоря, отношения к нашей многовековой истории со стороны отдельных иностранных политиков». Подобные обвинения в адрес Бабича в Минске высказывают уже не в первый раз.
Но есть здесь и такая сторона вопроса: Москва вполне в стиле известной песни Владимира Высоцкого: «Чем же бить? Ладьею страшновато, справа в челюсть — вроде рановато, неудобно как-то — первая игра», по понятным причинам, не очень верит в увещевания и по крайней мере пока опасается десантировать в Минск «вежливых людей» и двинуть через границу танки. Но вот экономическое давление — самое оно. Напомним: Россия уже ввела в действие «налоговый маневр», изменив цены на нефть для Беларуси, в результате чего Минск уже потерял более 3 миллиардов долларов. И цинично дает понять, что вернет все на круги своя, как только в Беларуси «продвинут интеграцию». Но самое главное, в Москве очень недовольны тем, что Беларусь, перерабатывая получаемую из России нефть, поставляет нефтепродукты странам, которые в Москве входят в число нелюбимых — государствам Балтии и Польше. И даже Украине, куда РФ ограничила поставки нефти и нефтепродуктов. Белорусский экспорт в Москве расценивают как личное оскорбление и требуют от Минска его прекратить. Правда, безуспешно.
Это, конечно, еще не доказательство для суда, что в ответ на непослушание Минска в Москве задумали совершить уже не налоговый, а технический «маневр», чтобы белорусские НПЗ надолго и «капитально» вышли из строя, а в Минске надолго бы забыли об экспорте нефтепродуктов куда бы то ни было, и загрязненная хлорорганическими соединениями нефть появилась в нефтепроводе «Дружба» вполне умышленно, а не по чьему-то недосмотру. Только вот даже от предположений о наличии политической подоплеки в этой грязной во всех смыслах истории Москве отмыться будет уже куда труднее, чем Минску — очистить фильтры своих НПЗ. И уж тем более вряд ли получится восстановить свой имидж надежного поставщика. Особенно теперь, когда в памяти еще так свежи эпизоды «газовых войн», то есть использования РФ поставок углеводородов в качестве средства шантажа. И да, опровергнуть предположения куда труднее, чем ответить на прямые обвинения. Особенно если эти предположения начнут «учитывать» возможные покупатели, отказываясь от российских поставок в пользу других источников.
Нурани, политический обозреватель
Minval.az
