Основное внимание политических наблюдателей вполне закономерно приковано к визиту в Южный Кавказ вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса. Точнее — к его поездке в две страны региона, Азербайджан и Армению, которые всего шесть месяцев назад именно в Белом доме парафировали мирный договор.
В этом смысле визит, вероятно, станет итогом определённого этапа в двусторонних и многосторонних отношениях, а также в региональной политике Соединённых Штатов, и одновременно — анонсом следующей фазы. «Дорожная карта» США по Южному Кавказу приобретёт более чёткие очертания.
Факторы России и Ирана, безусловно, сохраняют своё значение, однако речь идёт и о постепенном закреплении экономических и торговых интересов «Америки Трампа» в регионе. Ожидается дальнейшее продвижение Зангезурского коридора (маршрута TRIPP). Наибольшее раздражение это, как давно понятно, вызывает в Москве и Тегеране.
По некоторым оценкам, в рамках первого саммита Совета мира, который может пройти 19 февраля в Белом доме, по инициативе Вашингтона возможно даже досрочное подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией — с тем, чтобы свести к минимуму возможности России сорвать процесс. В то же время ключевое требование Баку известно: из Конституции Армении должны быть исключены положения, содержащие территориальные претензии. Как это может быть реализовано?
Единственная логичная версия заключается в том, что официальный Баку может пойти на раннее подписание и открытие границ при условии, что до ратификации документа парламентами Ереван возьмёт на себя обязательство перед Вашингтоном в конкретные сроки (через 2–3–4 месяца) провести референдум и внести изменения в Конституцию. В противном случае Азербайджан будет считать себя свободным от обязательств по договору.
Разумеется, это лишь предположение. Возможны и иные сценарии. Однако очевидно, что до подписания мирного соглашения планы Москвы по дестабилизации ситуации и повторному столкновению двух народов сохраняют актуальность. Тем более что у России в Армении по-прежнему есть легитимные военные базы и пограничные силы (ФСБ). Позиция Ирана также более-менее ясна.
Безусловно, в столь турбулентный период было бы предпочтительно как можно скорее подписать мирный договор — чтобы полностью обнулить военный сценарий и сорвать провокационные планы северного и южного соседей. Идеальным вариантом стало бы подписание и ратификация документа в тот момент, когда Россия по-прежнему погружена в украинский конфликт. Однако это во многом зависит от Армении и от того, насколько её общество действительно стремится к миру. К сожалению, Армения пока не смогла отдалиться от орбиты Москвы так же сильно, как Азербайджан или Грузия.
Время идёт. Окно возможностей постепенно закрывается. Любое соглашение или прекращение огня по Украине может развязать России руки. Симптомов этого уже достаточно — достаточно прислушаться к угрозам и предупреждениям, звучащим из Москвы.
«В Южном Кавказе существует обеспокоенность угрозой со стороны России после войны в Украине», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью журналу Foreign Affairs, отвечая на вопрос о возможной угрозе для Финляндии или других стран НАТО после окончания войны.
«Чем больше я общаюсь с друзьями в Армении, Азербайджане и Грузии, а также в Центральной Азии, тем больше убеждаюсь, что они обеспокоены даже сильнее, чем мы», — подчеркнул финский лидер, имея в виду российский фактор.
Опасаться «северного медведя» действительно есть основания. Шантаж и угрозы со стороны Дугина, Соловьёва, Затулина никто не забыл. Хотя, как известно, «чем крепче уксус, тем быстрее он разъедает собственный сосуд». Если у них есть будущее — значит, будет и расплата. Остаётся надеяться, что Россия не повторит ошибок прошлого века.
З. САФАРОГЛУ
