Свобода людям, независимость нациям!

Борьба за «интересы в регионе» — этот Россия, тот США

770 12.02.2026 15:16 Аналитика A A

У бывших империй и нынешних великих держав есть одна общая амбиция: они убеждены, что во всех уголках мира у них существуют «региональные интересы», и эти интересы должны быть обеспечены любой ценой.

Если какое-либо региональное государство начинает исходить из собственных национальных интересов, крупные державы немедленно воспринимают это как шаг против своих интересов, как проявление враждебности, и задумываются о наказании «непокорной» страны.

Они фактически присвоили себе эксклюзивное право и пользуются неизменным оправданием: «У нас есть интересы в этом регионе».

В основе 47-летних отношений США и Ирана — временами принимающих форму открытых интриг, временами — жёсткой враждебности — лежит именно эта амбиция и это «эксклюзивное право». Дело в том, что 47 лет назад, в результате исламской революции в Иране, к власти пришли теократические силы, которые фактически вытеснили США из страны, нанеся удар по их «интересам в регионе».

При этом в самом Иране протестующих против бедности и бесправия расстреливали на улицах и казнили и 50 лет назад, и делают это сейчас. Тогда этим занималась созданная шахом служба SAVAK, сегодня — Корпус стражей исламской революции (КСИР), подчинённый верховному лидеру. США же 50 лет назад поддерживали SAVAK и снабжали его необходимым оборудованием, а сегодня включают КСИР в список «террористических организаций».

Отношение Вашингтона к Венесуэле также формируется исключительно исходя из «региональных интересов». Дональд Трамп, будучи политиком прямолинейным, не скрывает, что интерес к Венесуэле связан с нефтью. Однако другие официальные лица смягчают его формулировки, добавляя к ним риторику о «демократии и правах человека».

Тем временем заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин также говорит о «интересах России в регионе». Выступая фактически как преемник наместника Кавказа времён Российской империи Воронцова-Дашкова, он заявил, что соглашение между Арменией и США в сфере гражданской атомной энергетики, предусматривающее американские инвестиции в размере 9 миллиардов долларов, наносит удар по интересам и влиянию России в регионе.

В международных СМИ можно встретить и такие заголовки: «США и Азербайджан подписали соглашение, способное ослабить позиции России в регионе». Сообщение агентства Reuters в подобной формулировке было растиражировано в медиа ряда стран — и это уже похоже на намеренное «разворошение осиного гнезда».

Получается, что ни Армения, ни Азербайджан якобы не вправе проводить самостоятельную политико-экономическую линию: любое соглашение с третьей страной автоматически трактуется как удар по чьим-то «региональным интересам».

Складывается впечатление, будто мир по-прежнему поделен на сферы влияния великих держав. Если следовать подобной логике, интересы России простираются от Белого моря до Красного, от Чёрного до Жёлтого, включая Каспий; от гор Тянь-Шаня и Памира в Центральной Азии до Карпат в Европе.

Франция по-прежнему воспринимает страны Африки как «свой регион». США имеют интересы практически во всех частях света: как игрок в нарды, который тут же занимает освободившуюся клетку своей фишкой, Вашингтон стремится заполнить вакуум в любой стране, пытающейся вырваться из-под влияния прежней метрополии и проводить самостоятельную политику.

Под «региональными интересами» подразумевается многое: участие в освоении углеводородных ресурсов, доступ к полезным ископаемым, дешёвой рабочей силе, транзитным путям. В прошлом это называлось «взиманием дани», сегодня — «обеспечением интересов в регионе».

Иными словами, как и в древности и в средние века, жить и развиваться в окружении великих держав по-прежнему непросто. Их «региональные интересы» носят по сути ретроградный характер, а такие страны, как наша, вынуждены искать способы их балансировать и минимизировать ущерб.

По большому счёту, великие державы должны были бы выплачивать компенсации тем странам, которые они когда-то захватывали и столетиями эксплуатировали. Подобные требования начинают звучать всё чаще — возможно, однажды они станут массовыми.

А пока великие державы продолжают борьбу за «интересы в регионе». И к этому соперничеству всё активнее подключается «китайский дракон», который только начинает поднимать голову.

Араз Алтайлы,
Musavat.com

Bizim partnyorlarımız

Лента новостей

Предыдущие новости