Призывы к политикам самого разного уровня «не говорить языком угроз» успели уже набить мозоли на ушах. Правда, на деле в политике угрозы, ультиматумы, предупреждения и прочие обещания грядущих неприятностей — неотъемлемая часть «общения», причем и «открытого», и тайного, того, что остается за закрытыми дверями переговоров.
Другой вопрос, что пользоваться таким «инструментом» тоже надо уметь. Прежде всего, лучше держать в голове популярную фразу Владимира Лукина, известного российского политика и бывшего посла РФ в США: «Если вы хотите намазать горчицу кому-то на филейную часть, то предварительно следует удостовериться, что у вас эта горчица есть. А если есть, то не перепутать свою филейную часть с филейной частью оппонента». А еще после собственных угроз не давать задний ход буквально наутро.
Но вот в военном ведомстве Армении этих тонкостей не знали. И теперь осваивают их на ходу. Несколько дней назад, напомним, министр обороны Армении Давид Тоноян решил озвучить новые угрозы в адрес Азербайджана и пообещал развязать против нашей страны террористическую войну: «В случае провокации встретимся лицом к лицу на территории противника, — гремел Давид Эдгарович. — Укротим противника, чтобы в следующий раз на подобные действия не шел. Речь не о стандартных шагах, в случае необходимости наши штурмовые группы могут создать хаос в тылу противника». И, вероятнее всего, рассчитывал: вот сейчас в Баку представят себе, как на стратегических объектах, от трубопроводов и нефтяных платформ и до военных баз, появятся «неуловимые штурмовики-зинворы», создают невообразимый хаос, испугаются этой картины и немедленно запросят мира на армянских условиях. Тем более что ереванские сайты тут же «разъяснили», что министр имел в виду как раз удары, к примеру, по нефтепроводам и железным дорогам.
И вот тут в Армении, подберем самый мягкий эпитет, встрепенулись. И начали спешно отыгрывать назад и на полном серьезе заявлять, что их министра неправильно поняли и он совсем не это имел в виду. Во всяком случае, заместитель министра обороны Армении Габриел Балаян устроил этакий «сеанс политического перевода». Для начала он принялся уверять: заявление Даргяхлы, дескать, «для внутреннего использования». Но затем заверещал: оказывается, определение терроризма установлено как международных правовых актах, так и в законодательстве Армении и в заявление Давида Тонояна нет ничего общего с этим определением. И вообще, по его словам, «Армения присоединилась к международным документам, в которых устанавливается термин «терроризм». Заявления министра обороны не могут противоречить положениям международных документов». Сильный аргумент. Особенно если вспомнить, что Армения, вступая в ООН, ОБСЕ, Совет Европы и т.д., тоже брала на себя обязательства уважать территориальную целостность и признанные границы, только делать этого не спешит. Так что самое время вспомнить и слегка перефразировать не очень приличный анекдот: «Могут ли люди с интеллектом господ Тонояна и Балаяна управлять министерством обороны целой страны? — Не могут, но управляют». Впрочем, в Армении, за безопасность которой официально отвечает 102-я российская база в Гюмри, есть своя специфика.
Нурани
Minval.az
