В боксе есть такое понятие — «нокдаун». Это как бы не нокаут, и бой после него вроде бы продолжать можно, но «восстановиться», пропустив такой удар, затруднительно.
Нечто похожее происходит сегодня с армянской пропагандой, «пропустившей удар» от президента Азербайджана. Причем на том поле, которое в Ереване считали для себя самым что ни на есть «выигрышным».
Напомним: накануне в Азербайджане отмечали 70-летний юбилей города Сумгаит. В торжествах принял участие президент страны Ильхам Алиев. И, выступая на юбилейном мероприятии в сумгаитском драматическом театре, глава государства отметил: события в Сумгайыте в феврале 1988 года являлись провокацией армянских националистов с целью отторгнуть Нагорный Карабах от Азербайджана и присоединить его к Армении. «Мы должны откровенно говорить об этом, потому что уже сколько лет армянские националисты пытаются очернить Сумгайыт. Причем абсолютно необоснованно и абсурдно. Я со всей ответственностью заявляю, что Сумгайытские события совершили армянские националисты и армянские группировки. Мы все прекрасно знаем, что около 10 армян (при Сумгайытских событиях) были убиты армянским националистом Григоряном и его преступной группой. Что произошло потом? Следствие проводила группа из Москвы, т.е. полностью справедливо. Все показания, включая свидетельские, очные ставки доказали, что армян убивал Григорян», — подчеркнул Ильхам Алиев. Как продолжил глава государства, Григорян был арестован, его вина была доказана. «Для отбывания наказания его направляют в Армению, но там его выпускают на свободу. Вот тут возникает вопрос. Почему человека, убившего около 10 армян, отпускают на свободу в Армении. Это происходит потому, что он исполнял их поручение. Сумгайытские события были использованы, чтобы кампания очернения Азербайджана получила больший размах, и в результате произошел нагорно-карабахский конфликт. Я неоднократно заявлял, что если бы Гейдар Алиев в то время был бы в Азербайджане, никогда не произошло бы нагорно-карабахского конфликта, никогда бы наши земли не оказались под оккупацией», — отметил Ильхам Алиев.
Но, по совести говоря, одно только наличие Эдика Григоряна среди обвиняемых по «сумгаитскому» делу уже разносит в пух и прах официальную версию о «националистическом погроме». Еще на стадии предварительного следствия стали «выплывать» многие «странности».
Еще за недели до начала не только погромов в Сумгаите, но даже активных митингов в Ккарабахе под лозунгом «миацума» состоятельные армянские семьи Сумгаита вдруг стали спешно снимать деньги со счетов в сберкассах и покидать город. Как потом подсчитали следователи, деньги со счетов сняли ни много ни мало 327 вкладчиков армянской национальности, а общая сумма превысила 8 миллионов рублей — астрономические по советским меркам деньги. Уже 7 февраля — опять-таки на фоне практически полной тишины! — в Баку и Сумгаит из Армении прибыла»спецгруппа» в составе 210 человек. В Баку они разместились в лучших на тот момент отелях —»Абшерон», «Азербайджан» и «Гянджлик», в Сумгаите облюбовали гостиницу «Бахар».
Понятно и другое. Приехавшие из Москвы следователи делали свое дело, но «политический заказ» был очевиден: представить события в Сумгаите «националистическим погромом», выставить виноватыми азербайджанцев, невинно пострадавшими — армян. Но, видно, «армянский след» в тех событиях был заметен настолько, что «затереть» и «вымарать» его полностью не удалось.
Другое дело, что у тогдашнего руководства Азербайджана просто не хватило решимости и политической воли вывести все эти «странности» в публичное пространство, потребовать полноценного расследования, а не просто поиска виновных исключительно среди азербайджанцев. «Странности» сумгаитских событйд просто «замолчали» так же, как пытались «замолчать» погромы азербайджанцев в Армении.
Но теперь уже о том, что в Сумгаите имела место армянская провокация, заговорил президент Азербайджана Ильхам Алиев. И для армянской пропаганды это оказалось полным шоком. Опровергнуть сам факт наличия среди обвиняемых Эдика Григоряна не получится. Продолжать твердить, будто бы он был «азербайджанским боевиком-пантюркистом» — такого не «схавает» даже привычный ко многому ереванский «пипл». И что делать?
Те из ереванских пропагандистов, кто поумнее и поопытнее, предпочли просто сделать вид, что ничего не произошло. Кто-то, вроде издания «Аравот», просто высказал «обидки» — как это так, президент Азербайджана поставил под сомнение армянскую версию! Вступить в полемику попытался сайт «Арменпресс», но и он вынужден признать, что Григорян в материалах дела «упоминается как обычный бандит и провокатор». Такое вот опровержение по форме, подтверждение по содержанию.
Но самое главное, в Ереване не могут не понимать: даже если это заявление не прокомментирует армянская пресса, его все равно прочитают. В том числе и в оккупированном Карабахе. Где вспомнят и о богатейших традициях «политического жертвоприношения» в армянской среде, где не так уж редко обрекали своих соотечественников на роль этаких «образцово-показательных жертв». И задумаются, кто и когда из армянских политиков задумает повторить «сумгаитский опыт». И хорошо, если там свои выводы сделают вовремя.
Нурани, политический обозреватель
Minval.az