Свобода людям, независимость нациям!

Визит главы МИД Армении в Москву: «премьера для одного зрителя» и провал «евразийской приманки»

Что стоит за обещаниями Еревана «не согласиться» на вступление Азербайджана в ЕАЭС?

Почему мотыльки ночью летят на яркий свет? Удивительно, но «общепринятого» объяснения в науке до сих пор нет. Хотя нет и недостатка в гипотезах. Согласно одной из них, яркий свет просто слепит мотыльков, и они не видят ничего другого, кроме ослепительно яркого «пятна». И летят к нему. Во времена «покорения целины» рассказывали похожие истории про тушканчиков: попав в полосу света от фар грузовика, они метались в ярком луче и тоже не решались нырнуть в темноту.

Но случается, что этакую «самбу белого мотылька у открытого огонька» исполняют не бабочки и не тушканчики, а дипломаты высшего ранга. Во всяком случае, такое впечатление остается после «московской премьеры» нового министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна.

Даже беглый анализ не оставляет сомнений: новый глава МИД Армении приложил все силы, чтобы убедить своих московских собеседников в том, что уличная революция в Армении — это ни в коей мере не «цветная революция». В интервью «Коммерсанту» он старательно заверял: протесты, завершившиеся сменой власти в Армении, «внешнеполитической» повестки дня не имеют, Россия для Армении — главный союзник, строить отношения с ЕС и США за счет связей с Россией в Ереване не намерены, и если в «Восточном партнерстве», членом которого Армения является, что-то такое потребуют, то может даже из этой «евросоюзовской» программы выйти…Зограб Мнацаканян старательно лил патоку и лично в адрес своего российского коллеги Сергея Лаврова, да так старательно, что на совместной пресс-конференции двух министров глава МИД РФ посоветовал сменить тему. Советовал не слушать экспертов, которые видят в событиях в Армении повторение «майдана» или «революции роз». Словом, прилагал все силы, чтобы убедить российскую аудиторию: Москве тревожиться не о чем, Армения остается ее верным сателлитом и форпостом и готова ставить интересы Кремля выше своих собственных.

Только вот…в итоге «московская премьера» армянского министра завершилась оглушительным провалом — и с точки зрения безопасности всего региона, и для коренных интересов самой же Армении, и через призму дипломатического профессионализма.

Прежде всего, Зограб Мнацаканян хоть и пытался спрятать этот факт за дипломатическими кружевами, но все же признал: к реальным компромиссам и уступкам в Карабахе новое ереванское руководство не готово. В интервью «Коммерсанту» сей «дипломат в переводе на армянский» заявил: «Есть такой важный фактор, как консолидированность армянского общества в вопросе Нагорного Карабаха. Нагорный Карабах для нас был и остается вопросом безопасности конкретных людей с конкретными именами — это население Нагорного Карабаха. Их безопасность и статус остаются для нас самым важным вопросом, — рассуждал он. — Нам нужен регион, который живет в мире, но не за счет безопасности наших людей». Зограб Мнацаканян честно старался ничего не сказать. Но все равно проговорился: прикрываясь разговорами о «безопасности Нагорного Карабаха», где, конечно, в реальности населения осталось куда меньше, чем заявленные 150 тысяч, в Армении прямо дают понять, что к реальным «подвижкам» на переговорах не готовы. И уж тем более не намерены выводить войска даже из окружающих Нагорный Карабах оккупированных районов, которые здесь уже давно переименовали в «пояс безопасности».

Только вот…на кого было рассчитано это дешевое шоу? Не нужно быть семи пядей во лбу, и даже необязательно заканчивать МГИМО и работать в ООН, чтобы понять простую вещь: жизнь на чужой оккупированной земле априори не может быть безопасным и надежным делом, особенно если военный расклад сил меняется не в пользу оккупанта. А значит, до тех пор, пока конфликт не будет по-настоящему урегулирован, никакой «безопасности» у оставшегося в Карабахе немногочисленного мирного армянского населения не будет. И уж тем более понятно, что урегулирование это не пойдет по пути выполнения всех капризов и удовлетворения всех территориальных аппетитов Еревана. И вот на фоне этих самых территориальных аппетитов фраза Мнацаканяна «Нам нужен регион, который живет в мире, но не за счет безопасности наших людей» заставляет вспомнить политическую пародию на наглядную агитацию позднего СССР, когда с высоких трибун говорили о «миролюбивой политике Советского Союза», на стенах висели билборды с цитатами из выступлений Леонида Ильича Брежнева о все той же миролюбивой политике Москвы, а в реальности СССР давил танками «пражскую весну» и устраивал вторжение в Афганистан: «Висит лозунг на стене: «Нам нужен мир. Желательно весь». И подпись: Леонид Ильич Брежнев». Мнацаканян, конечно, далеко не Брежнев, а Армения — тем более не СССР, но вот Еревану нелишне помнить, чем заканчиваются неуемные геополитические и территориальные аппетиты даже для таких мощных государств.

Но это не единственный перл армянского министра. В том же интервью «Коммерсанту» Зограб Грачевич бойко заявил: Армения, дескать, будет возражать против вступления Азербайджана в ЕАЭС! «Азербайджан является страной, которая сегодня блокирует Армению. Принимает односторонние меры против Армении, — старательно практиковал привычную для Армении «дипломатию доносов» главный ереванский дипломат. — ЕАЭС — это организация сотрудничества. Чего вы от нас ожидаете?» Журналист «Коммерсанта» решил уточнить: «Ваш ответ я могу ужать до одной фразы: если Азербайджан захочет вступить в ЕАЭС, то Армения скажет: «Мы против»». На что довольный достигнутым взаимопониманием министр изрек: «Вы оформили позицию Армении». И был, возможно, весьма доволен собой. Только вот упустил из внимания одно обстоятельство: Азербайджан заявку на вступление в ЕАЭС не подавал.

А вот тут не обойтись без небольшой ретроспективы. Оставим в стороне многочисленные (и никем не подтвержденные) «утечки» насчет «плана Дугина», «плана Проханова» и т.д., согласно которым, в обмен на вступление Азербайджана в ЕАЭС и ОДКБ Москва будто бы обещала «посодействовать» освобождению не то трех, не то пяти районов. Просто в октябре 2017 года, выступая на открытии Шестого российско-армянского межрегионального форума и Второго Евразийского форума в Ереване, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев взял и брякнул «под диктофон» и «на камеру»: Азербайджан, дескать, может вступить в ЕАЭС только с согласия Армении! В Баку это заявление Глазьева вызвало в лучшем случае недоумение: с просьбой о членстве в этой структуре наша страна не обращалась. Вспоминали и ироничную поговорку: «В доме у невесты свадьба, в доме жениха ничего не знают» — Qiz evində toydu, beyin xeberi yox. В Азербайджане весьма прохладно относятся ко всем интеграционным проектам, где надо жертвовать частью своего суверенитета, и это не только ЕАЭС, но и соглашение об ассоциации с ЕС, которое тоже не вызвало в Азербайджане интереса — вместо него с Европой обсуждают соглашение о стратегическом партнерстве. Как говорится, почувствуйте разницу. Плюс ко всему для Азербайджана по вполне понятным причинам не имеет решающего значения главный козырь ЕАЭС — нефть и газ по внутрироссийским ценам. Наконец, профессиональному дипломату должен был кое-что сказать такой факт, как членство Азербайджана в Движении неприсоединения.

И что же — господин Мнацаканян обо всем этом «глубоко не в курсе»? Он просто не удосужился изучить вопрос перед тем, как выступать со столь громкими декларациями?

Увы, на самом деле все куда печальнее. У нового министра иностранных дел Армении не просто случился ляпсус. Его подвели «национальные особенности дипломатии», которая в Армении строится по принципу не то мотыльков, не то тушканчиков в полосе света. В Ереване не просто видят на политической карте мира одно «яркое пятно» в лице России и готовы обслуживать ее интересы всеми мыслимыми и немыслимыми способами, рассчитывая взамен выплакать и выклянчить преференции для себя, от «специальных» цен на газ до «Искандеров» и «Торов». Здесь еще и не представляют себе, что другие страны могут строить свою внешнюю политику, исходя из собственных интересов и с чувством собственного достоинства. Вот и строили в Ереване радужные планы, чего бы такого потребовать от Баку в обмен на допуск в ЕАЭС: компенсировать «ущерб от блокады», поделиться доходами от нефти и газа или вообще признать независимость Карабаха. И были совершенно не готовы, что «евразийская приманка» не сработает. В общем, «самба белого мотылька» под армянский дудук на мотив не то «Барыни», не то «Калинки» получилась не самая изящная и веселая. И хотя российским дипломатам, быть может, и греет душу сам факт наличия «форпостов» и «сателлитов», готовых ее исполнять, здесь лучше помнить одну притчу: «Ночь, темно, горит одинокий, яркий, красивый фонарь. И вся мошкара, расталкивая друг друга, летит к этому фонарю. А потом наступает утро. Вся мошкара куда-то исчезла. Стоит одинокий, никому не нужный, всеми забытый фонарь. Который надо очень долго отмывать от следов жизнедеятельности этой самой мошкары».

Нурани, политический обозреватель

Minval.az

Нет комментариев

Лента новостей

20 Июль 2018

19 Июль 2018

Предыдущие новости