Свобода людям, независимость нациям!

Правда об армянских погромах. Баку, 1990.

4332 16.01.2018 08:30 Колумнисты A A

Конец 80-х годов прошлого века ознаменовался рядом трагических событий, приведших к развалу супердержавы – Советского Союза. Горбачевская политика заигрывания с центробежными силами привела к краху державу, сумевшую отстоять свое существование в жесточайшей схватке с нацистским режимом, но оказавшейся бессильной перед лицом национализма.

Еще в первые месяцы 1987 года бывший помощник президента США Картера Збигнев Бжезинский в своем интервью газете «Таймс» говорил: «В последующие 20 -30 лет центром национальных и этнических конфликтов в мире будет Советский Союз. Национализм там станет живой динамичной силой. Советы не смогу взять под контроль проблему своих национальностей».

При Сталине малейшие проблески национализма жестоко карались, и органы государственной  безопасности зорко следили за межэтническими взаимодействиями. Советское руководство пыталось использовать армянский вопрос для приращения собственной территории. 19 марта 1945 года СССР официально объявил о денонсировании советско-турецкого договора 1925 года. Молотов заявил послу Турции в СССР Селому Сарпери, что Союз требует пересмотра границы и решении статуса Карса и Ардагана в пользу СССР. Но союзники не поддержали расширение территории СССР на юг, и на Потсдамской конференции Трумэн и Черчилль предпочли оставить за Сталиным Кенигсберг, чем допустить продвижение коммунистов к Средиземному морю.

Характерно, что пришедший к власти после смерти Сталина Никита Сергеевич Хрущев оставался сторонником незыблемости границ, установленных ранее. Так, Анастас Микоян, про изворотливость которого ходили анекдоты, став председателем Президиума Верховного Совета СССР, в начале 1964 года предложил Хрущеву передать Нагорный Карабах Армянской ССР. Аргументация была проста: раз Крым присоединили к Украинской ССР, то и НКАО можно присоединить к Армянской ССР. Хрущев не без раздражения одернул Микояна: « Я готов предоставить 12 тысяч военных грузовиков для переселения армян НКАО в Армению в течении суток».  Вопрос был исчерпан.

Горбачев не мог и не хотел дать подобного исчерпывающего ответа. При нем националистическое течение приняло невиданные за всю историю советского государства масштабы. Камнем, повлекшим за собой лавину, стал вопрос Нагорного Карабаха. Тщательно режиссированный спектакль по развалу Союза требовал своего логического завершения. Преисподняя беззакония должна была разверзнуться.

«Даже если бы Армении не существовало, Азербайджану все равно пришлось бы иметь дело с карабахской проблемой», — эти слова «цинковой леди» Г. Старовойтовой отражают всю сущность политики  горбачевской клики в отношении Азербайджана и армяно-азербайджанского противостояния конца 80-хх. Тщательно продуманные и осуществленные события в Сумгаите провели черту, после которой распад СССР был уже не минуем.

27 февраля 1988 года жители городов и сел Азербайджана внезапно узнали о себе, что они кровожадные убийцы и насильники, — пишет азербайджанский писатель Максуд Ибрагимбеков. Заранее приготовленные камеры выборочно фиксировали акты насилия и грабежа, совершавшиеся деклассированными элементами, матерыми уголовниками, люмпенами городского дна. На зачинщиков погромов было заведено более сотни уголовных дел. Обвинения были предъявлены не только азербайджанцам, но и русским, лезгинам и вдохновителю сумгаитских событий – Григоряну, орудовавшему в тот день под кличкой Паша. Из квартир убитых его подельниками армян были похищены денежные средства, ювелирные украшения и другие предметы (цветные телевизоры, радиоприемники, кожаные куртки и др).

3 марта на городском кладбище хоронили жертв сумгаитской трагедии – 26 армян и 6 азербайджанцев. Надо также отметить, что говоря о событиях в Сумгаите и в Баку, армянская сторона почему-то проявляет признаки амнезии, забывая о том, что сотни армян находили убежище в домах своих соседей, друзей, родственников-азербайджанцев. Видимо, тяжело признать, что приходилось для достижения своей бредовой идеи о воссоздании давно покрытой пылью веков «Великой Армении» играть жизнями своих же соплеменников, перемалывать на жерновах алчности судьбы ни в чем не повинных людей, чьи деды и отцы жили на гостеприимной и благодатной земле Азербайджана.

«Для дашнака убитый армянин является ценным. Если как следует использовать такой случай, то он может принести много выгод делу пропаганды». Эти слова принадлежат английскому журналисту Лиделлу, посетившему Закавказье в 1919 году. Кровавая вакханалия, затеянная деятелями партии «Дашнакцутюн» в отношении других народов, особенно мусульман – азербайджанцев, курдов, лезгин, аварцев и др. – приносила неплохие дивиденды ее зачинателям.

Как видно, лавры военных преступников столетней давности не давали покоя националистам конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. Благоразумных армян, не поддававшихся на агитацию и провокации со стороны, немедленно объявляли коллаборационистами и угрожали физической расправой. Российский литератор, публицист Юрий Помпеев в своей книге «Кровавый омут Карабаха» приводит свидетельство технолога Шушинского хлебзавода Ашхен Григорян:  «… Азербайджанский народ ни в чем не виноват. Во всем виноваты армянские экстремисты. Мы спокойно жили и работали. Армянские экстремисты надумали идею о передаче Карабаха Армении. Но мы прекрасно знаем: Карабах был и будет принадлежать Азербайджану. Решение Президиума  Верховного Совета СССР (о неотъемлемости Карабаха из состава Азербайджанской ССР – прим. автора) восприняла с удовольствием, ведь я молилась об этом же. И даже на радостях купила три килограмма шоколадных конфет, которые, по обычаю, раздаривала всем знакомым и незнакомым людям. По пути к дому встретилась с корреспондентами, которым рассказала о своих чувствах. Вскоре об этом была передача по Центральному телевидению.

К сожалению, моя радость длилась недолго. Из Степанакерта позвонили мне и сказали, что меня убьют, почему я даю такие «концерты»… Зорий Балаян (один из разжигателей ненависти к азербайджанцам – прим.автора.) в ереванской газете «Коммунист» опубликовал статью, в которой меня оскорбил, написав, что, якобы, мне передали килограмм конфет, после чего избили, а затем – убили…».

Убийство – это единственное, что ждало тех из армян, кто пытался поднять свой голос против потерявших человеческое лицо, жаждущих крови, уже ополоумевших от постоянных смертей, фанатиков. За признание прав азербайджанцев из Карабаха была взорвана в собственном доме начальник степанакертского аэропорта А. Ишханян, участник мирных переговоров один из руководителей Карабаха В. Григорян был застрелен на улице, А. Мкртычян расстрелян неизвестными из автомата на глазах жены и детей в собственной квартире.

«Для дашнака убитый армянин является ценным».  Неодашнакам и их подручным в лице Боннэр и Старовойтовой  необходимо была кровь, чья – без разницы. Семена национальной ненависти упали на удобренную националистическим бредом почву, и конечная цель – развал Союза – была достигнута, пусть даже ценой крови азербайджанцев и самих армян, принесенных в жертву их исступленными от повторения мантры о собственной исключительности, руководителями.

Конец 1989 года ознаменовался новыми происками сил, направленных на дестабилизацию общественной жизни в СССР. Американский сенатор Роберт Доул настойчиво лоббировал интересы армянских пропагандистов в Вашингтоне. Сенату было предложено объявить 1990 год «годом армянского геноцида». Но против подобного фарисейства (интересно, какой год объявят «годом геноцида индейцев»?) протестовать начала еврейская община США. Тогда молодчики из армян осквернили еврейское кладбище в Лос-Анджелесе и обливали стены синагог и домов евреев желтой и красной красками. А четверо особо отчаянных армянских террористов захватили здание советского посольства в Буэнос-Айресе, чтобы «привлечь внимание СССР к решению армянского вопроса».

Мировая общественность практически никак не отреагировала на эти акты вандализма и проявление антисемитизма, который, как известно, является проявлением пещерного национализма. Но последовавшие вскоре после нового 1990 года события приковали внимание всего мира, в одночасье решившего считать многонациональное население азербайджанской столицы варварами и убийцами. А армянское лобби и проармянская пресса не только не делала попыток объективно осветить произошедшие трагические события, но и подливала масла в огонь.

12 января 1990 года  близ селения Гушчу Ханларского района приземлилось несколько вертолетов. Высадившийся десант из 500 армянских боевиков открыл огонь по безоружным сельчанам. Были убиты и ранены несколько человек, среди которых были старики, женщины и дети. Организованная оборона местных жителей, вооруженных охотничьим оружием, заставила бандитов ретироваться.

В это время в Баку азербайджанские беженцы из Армянской ССР, которым не хватило выделяемого партийным руководством республики жилищной площади, занимали опустевшие квартиры армян, покинувших Баку.  Утром 13 января бакинский армянин, обороняясь в своей квартире, зарубил топором одного из беженцев, пришедших занять его жилплощадь. Через некоторое время сообщение об этом инциденте достигло центральной площади, где собрались митингующие, не довольные бездарной политикой республиканского руководства в лице Везирова.

Этим обстоятельством воспользовались представители уголовной среды. К этому времени в результате амнистий по разнорядке из центра  на свободу были выпущены многие матерые уголовники и закоренелые хулиганы. Наскоро сколоченные шайки принялись бесчинствовать, причем не только по отношению к армянам, но и ко всем, чей достаток и благосостояние не вызывало сомнений. Насильственные действия в отношении армян были лишь предлогом для быстрого обогащения.

Современная армянская историография стремится переложить ответственность с плеч уголовной мрази на плечи руководителей и активистов Народного фронта, что под собой не имеет достаточных оснований. Народный фронт, занятый политической борьбой с режимом Везирова и откровенной антиазербайджанской политикой центра, призывал не поддаваться на провокации и оказывать армянам, оказавшимся в тяжелой ситуации, посильную помощь. Многие активисты Народного фронта давали убежище своим соседям и друзьям-армянам, и через некоторое время сопровождали тех в аэропорты и железнодорожные вокзалы.

Причиной, по которой произошли эти события, стало преступное бездействие Везирова и его аппарата. По оценкам МВД, в тех событиях принимало участие около 5 тысяч человек, причем, далеко не лучших представителей своих народов. В городе же на тот момент находилось около 12 тысяч военнослужащих внутренних войск. Нужен был лишь приказ, чтобы вновь загнать это бандитское отребье обратно в норы. Но приказа не последовало. Репетиции закончились – шли заключительные месяцы вакханалии беззакония, итогом которой стало крупнейшая геополитическая катастрофа – развал СССР.

За этот уголовный кошмар, длившийся три дня, с 13 по 16 января, несет ответственность бездарный Везиров со своим таким же бездарным аппаратом. К азербайджанскому народу ни этот проходимец (назвать его коммунистом язык не поворачивается), ни подогретые безнаказанностью шайки бандитов, никакого отношения не имеют. Преступна лишь власть и ее чиновники, своим бездействием допустившие это.

Заур Мехдиев

Minval.az

Bizim partnyorlarımız

Лента новостей

Предыдущие новости