Какими окажутся его последствия для официального Еревана?
В каждом виде спорта есть своя терминология, которую нередко используют не только спортсмены, тренеры и спортивные комментаторы, но и политические аналитики. «Гол в свои ворота», наконец, «мяч на российской (американской, немецкой, аргентинской…) половине поля» — всю эту фразеологию используют сегодня не только спортсмены или журналисты, освещающие сугубо спортивные, вернее, «футбольные» события. Точно так же порой в политике применяются и термины, пришедшие из мира бокса. В их числе и так называемое «состояние грогги». Так называют кратковременное помутнение сознания у боксера, пропустившего удар снизу в подбородок: вроде бы и на ногах, но вряд ли понимает, где находится. В общем, «Как тебя зовут, помнишь? — Не уверен».
Вот и сегодня ситуацию, сложившуюся в экспертном сообществе Армении, лучше всего описывает именно этот «боксерский» термин. За короткое время — два весьма болезненных удара. Сначала — сообщение об освобождении 11 тысяч гектаров земли на нахчыванском направлении. Затем — новые ракетные комплексы на вооружении азербайджанской армии: «Полонез» и «LORA».
На «Полонезы» официальный Ереван уже отреагировал — правда, вяло и как-то невразумительно. Заместитель министра иностранных дел Армении Рубен Рубинян в ходе FB-конференции в эфире Азатутюн ТВ сказал: «Это не совсем логично». По словам армянского дипломата, «учитывая то, что Беларусь является дружественной для нас страной, участвует вместе с нами в ряде многосторонних форматов и имеет союзнические обязательства, для нас очень прискорбно, что Беларусь продает оружие государству, находящемуся с нами в конфликте. И я считаю, что мы, как прежде, так и в дальнейшем поднимем эти вопросы соответствующим образом. Считаю, что это не совсем логично, учитывая существующие между Арменией и Беларусью дружественные и союзнические отношения».
Только вот до обидного понятно: все эти возмущенные словеса — лишь пустое сотрясение воздуха. Во-первых, уже поставленные «Полонезы» обратно не отзовут. Во-вторых, в 2016 году, после апрельских боев, в Ереване уже пытались закатить истерику и Минску, и Москве одновременно, но получилось не очень убедительно. И самое главное, не ахти как действенно. Теперь можно, конечно, помахать кулаками после драки, но, как в старом анекдоте, «а смысл?».
Есть, конечно, надежды, что «надавить» на Беларусь уговорят Россию. Но, в-первых, опять-таки комплексы «Полонез» уже в Баку. А во-вторых, Беларусь — это не Армения. Может быть, ереванским дипломатам удивительно это слышать, но в Минске регулярно и весьма доходчиво демонстрируют Москве, что Беларусь — независимое государство со своими интересами, пренебрегать которыми здесь не позволят. Так что станет ли РФ «впрягаться» на белорусском направлении за армянские интересы и «догружать» и так не безоблачные отношения со своим единственным союзником на западном направлении еще и ереванскими проблемами — большой вопрос. Особенно с учетом малоприятной для РФ предыстории. Как утверждают осведомленные источники, несколько лет назад в Беларуси тоже проявляли интерес к российским «Искандерам-Э». Но как оказалось, подарить эти ОТРК Армении в Москве были готовы, а вот продать их Беларуси — уже нет. В ответ в Минске, опираясь на возможности своего ВПК, и начали разработку РСЗО «Полонез» со сравнимыми с «Искандером» характеристиками. Да еще вдобавок поставили новую систему на шасси повышенной проходимости «Астролог» производства Минского автозавода (механики-водители поймут). Так что у Москвы возможностей «надавить» на Беларусь в вопросе оружейного экспорта куда меньше, чем поводов задуматься, не слишком ли дорого обошелся «подарок» любимому «форпосту» в виде ОТРК «Искандер». Особенно с учетом ситуации на мировом оружейном рынке, где теперь появился новый успешный конкурент. Так что «глотать пилюлю» приходится обоим — и «форпосту», и «хозяину».
Не станем иронизировать, какие претензии в таком случае Армения может предъявить Израилю, особенно с учетом собственной нежной дружбы с Ираном, растущего числа антисемитских выходок и возведения в ранг национальных героев весьма оригинальных персон, начиная от гитлеровского пособника Гарегина Нжде и заканчивая профессиональным террористом Монте Мелконяном, который выполнял и палестинские «заказы». Вопрос в другом. При известной изворотливости нынешние ереванские бонзы еще могут отмахнуться от ответственности за ракетный провал на белорусском направлении. Во-первых, решение принималось не в Ереване, а в Минске и Баку. Во-вторых, Зограб Мнацаканян лишь недавно возглавил МИД Армении, Никол Воваевич Пашинян только начал обживаться в кресле премьер-министра, так что эту неудачу еще можно свалить на предшественников из числа ненавистных «республиканцев», которые «допустили», «не предотвратили» и вообще «позволили». А вот как быть с провалом на Нахчыванском направлении? Где Армения потеряла стратегические высоты и 11 тысяч гектаров земли?
И самое обидное, что тут уже свалить все на предшественников не получится. Напомним: уже после того, как ереванские независимые эксперты возопили, что в результате азербайджанских «инженерных работ» Армения потеряла контроль над огромными территориями, министр обороны этой страны Давид Тоноян отмахивался: ничего страшного, никаких территорий Армения не теряла. Правда, перед этим пресс-секретарь минобороны Армении Арцрун Ованнисян так вообще умудрился пригрозить Азербайджану: дескать, «азербайджанские ВС на некоторых участках границы начали осуществлять активные инженерные работы для улучшения своих позиций. Армянские ВС предупредили, что активизация инженерных работ, а также провокационные действия вызывают перестрелку и, как следствие, приводят к жертвам». Дело было вскоре после того, как на нахчыванском направлении был убит азербайджанский боец — Адиль Али оглы Татаров. А министр подтвердил, что инженерные работы все же велись, правда, на азербайджанской территории, но ничего страшного для Армении в этом нет.
А потом выяснилось, что все обстоит с точностью до наоборот. Азербайджан действительно вернул под свой контроль 11 тысяч гектаров земли и стратегические высоты, из-за чего под угрозой оказалась стратегическая дорога Горис-Лачин.
И тут опять отличился Арцрун Ованнисян. Который тут же выдал версию: оказывается, Азербайджан обратился с просьбой (!! – прим.авт.) допустить своих граждан на кладбище, где похоронены их родные, и армянское командование, проявив гуманизм, «пошло навстречу». А вот такие-сякие азербайджанцы теперь «дезинформируют мировую общественность» и уверяют, что они вернули под свой контроль значительные территории и высоты. В общем, постарался в меру своих способностей. Но…в Баку его «версию» попросту подняли на смех. А вот в Ереване оказались в явном замешательстве. Вдумчивая часть местного истэблишмента понимает: невнятный лепет пресс-секретаря минобороны никого не убедил и убедить не мог. Но…просто «сбросить» эту версию теперь не получится. Признавать сам факт потери территорий, который к тому же от народа пытались скрыть — слишком рискованно. Так что остается «гнуть прежнюю линию», обвинять таких-сяких азербайджанцев во всех грехах, и самое главное, в том, что они верят своему минобороны больше, чем армянскому, и доказывать: это «гуманные» армяне позволили посетить кладбище, а «эти кочевники» взяли и представили все как освобождение своих земель. МИД Армении распространил свое «видеодоказательство», как объявлено, «гуманного шага армянской стороны». В Интернете размещено видео, снятое через армейскую оптику с большого расстояния: горы, зеленые луга, яркие пятнышки маков и две крошечные темные фигурки на дороге. Не видно ни посещения могил как такового, ни развернутого флага (а именно эти кадры были в азербайджанской прессе). Словом, что именно «доказывает» это видео, так и осталось непонятным. Не говоря о том, что подобное «доказательство» можно без труда изготовить на собственной даче.
Наконец, появилось это беспомощное видео уже после того, как «Голос Армении», опять-таки в меру способностей и из лучших побуждений, попытался подсказать, что именно могло бы убедить аудиторию в правоте армянской стороны. Но в результате разбил плод титанических интеллектуальных усилий Арцруна Ованнисяна в пух и прах. Судите сами. Как признает сквозь зубы газета, «ряд вопросов все-таки остается без ответа. Во-первых, как именно поступила от соседей просьба о посещении могил в нейтральной зоне, — официально-письменно или устно? Если это было сделано письменно, хорошо бы продемонстрировать сей документ. Во-вторых, был ли представлен список людей, которым разрешили «навестить могилы родных», было ли оговорено разрешение взять с собой флаг и делать фотоснимки?». И если в ответ на это МИД Армении размещает невнятное видео с расплывчатыми фигурками, то Арцруну Ованнисяну вместе с Тиграном Балаяном и их вышестоящим начальством можно только посочувствовать. Господа явно взяли на себя непосильную задачу.
Словом, неудивительно, что даже в Армении господину Ованнисяну удалось убедить далеко не всех, и это еще мягко сказано. Так, лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян на своей пресс-конференции уже стращал слабонервную публику: турецко-азербайджанский тандем угрожает Армении с территории Нахичевани! По мнению политика, активность Азербайджана в Нахичевани, укрепление боевых позиций и ужесточение риторики свидетельствует о том, что Баку не связывает каких-либо надежд с переговорным процессом вокруг Карабаха. «Переговоры могут зайти в тупик, и на этом фоне приготовления в Нахичевани не могут не вызывать обеспокоенность. В задачи армянской дипломатии входит активное обсуждение этой темы с зарубежными партнерами. Нужно играть на опережение, нельзя допускать малейшего бездействия», — назидательным тоном изрекал Саркисян. А экс-заместитель министра иностранных дел Арман Навасардян выдал свой рецепт: мол, по вопросу турецко-азербайджанской активности на нахичеваньском направлении Армения должна созвать международную конференцию и найти пути и механизмы упреждения экспансии. Судя по всему, на собственную армию здесь уже никаких надежд не возлагают и рассчитывают только на профессиональную плаксивость и «дипломатию доносов».
Только вот…что именно господин Навасардян намерен вынести на обещанную международную конференцию, если речь идет о международно признанной территории Азербайджана? Запугивать всех и вся призраком «турецкой угрозы»? Рассказывать о мнимых «исторических правах Армении на Нахчыван»? Конечно, среди серьезных дипломатов это вряд ли будет иметь успех. Другое дело, если рассчитывает господин Навасардян получить от государства деньги на свой проект (а обойдется это в десятки раз дешевле, чем спасение комбината «Наирит» или повышение зарплаты работникам «Арарат-Цемент»), действительно созвать конференцию, пусть даже приглашены на нее будут заведомые армянские лоббисты, готовые внимать россказням про «турецкую угрозу» и не задавать вопросов, не лучше ли Армении пойти на реальные уступки ради урегулирования конфликта и не жить под угрозой войны, раздавать интервью, мелькнуть в новостях в «позитивном имидже» патриота и защитника «армянского дела»…И даже рассчитывает, что власти клюнут на привлекательную возможность продемонстрировать, что Ереван-де не сидит сложа руки. Другой вопрос, как долго при помощи таких вот смехотворных шоу и анекдотичных «официальных версий» Николу Пашиняну удастся прикрывать свой провал на нахчыванском направлении. И как поведут себя в Ереване, когда на внутриполитической арене станет по-настоящему «горячо», покажет время.
Нурани, политический обозреватель
Minval.az
