Ракетные удары США, Британии и Франции по объектам Сирии накалили и без того напряженную обстановку в мире до предела. Весь мир, в том числе и общественность стран, предпринявших атаку, возмутило, что она была предпринята без санкции Совбеза ООН. Однако нет сомнений, что нападение произошло с одобрения НАТО, поскольку все атаковавшие страны являются его основными членами. Североатлантический альянс в последние годы, укрепляясь и расширяясь, все настойчивее диктует свое право на возможное переустройство мира. И власти многих стран, даже не западных, поощряют это стремление.
В этой связи примечательно недавнее заявления министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу: «Турция поддерживает расширение НАТО, поддерживает шаги по вступлению в альянс Грузии, Боснии и Герцеговины, Македонии».
Вместе с тем ряд политаналитиков предвещают в связи с предполагаемым включением Грузии в состав альянса возникновение опасной напряженности на Южном Кавказе, поскольку это будет означать непосредственное присутствие НАТО в регионе и у берегов Черного моря. Москва не станет безразлично наблюдать за продвижением натовской военной инфраструктуры к ее границам и постарается адекватно ответить.
В Грузии это сознают, но продолжают считать свое вступление в НАТО необходимым.
Грузинский политолог Василий Чкоидзе заявил haqqin.az, что именно политические обстоятельства, в том числе и недовольство некоторых стран, замедляют окончательное вхождение Грузии в альянс.
«Мы находимся на этапе ускоренного сближения с НАТО, но в силу политической конъюнктуры темпы продвижения к членству в нем сравнительно низки. Со своей стороны, Грузия продемонстрировала, что целиком выполняет взятые на себя обязательства. У НАТО нет каких-либо серьезных замечаний к Грузии, следовательно, темпы ее вступления в альянс не должны быть дискриминационными, какими они были в период последнего расширения организации. Альянс должен принять четкое решение по этому вопросу. Но что же касается Турции, то она использует вопрос вступления Грузии в НАТО как средство для торга с Россией - если Анкара с Москвой договорятся, Турция может и изменить свое мнение. Однако решающее слово за США, а не за Турцией», - сказал.
А вот политолог Сосо Цинцадзе полагает, что неопределенность, проявляемая руководством НАТО к вопросу членства Грузии, может отрицательно сказаться на доверии к нему в грузинском обществе.
«Даже невооруженным глазом видны как свидетельства выполнения Грузией на высшем уровне ежегодных «домашних заданий», так и дефицит логических шагов по их результатам. Создается парадоксальная и странная ситуация, вытекающая из логики самого Брюсселя. С одной стороны, с его стороны не было никаких упреков в адрес Грузии, например, в недостаточно прилежной работе над «домашними заданиями». А с другой - логический результат окутан туманом и окончательное решение уже который год находится в подвешенном состоянии. Все это прекрасно понимает и видит Турция и делает какие-то заявления ради своих геополитических целей. Очевидно, что она портить отношения с Россией не хочет», - сказал он haqqin.az.
Между тем еще одна страна региона готовится сблизится с НАТО. По мнению бывшего депутата армянского парламента Степана Григоряна, Армения должна изменить свой курс и примкнуть к движению своих соседей к НАТО. Более того, этот политолог заявляет, что Россия проводит «силовую политику в отношении стран СНГ, в том числе, Армении».
«Двусторонние же армяно-российские договоры о военном сотрудничестве сегодня порождают сомнения в том, действительно ли они служат укреплению безопасности Армении. Тем не менее, Армения продолжает оставаться пассивной в отношениях с НАТО и в сфере двустороннего военного сотрудничества с США, считая Россию своим основным стратегическим партнером. В этом плане Грузия разительно отличается от Армении. Например, в Грузии в год проводится до 100-150 совместных с НАТО мероприятий, в то время как в Армении - не более двух-тех», - явно сожалеет Григорян.
Армянский экономист Эдуард Агаджанов также считает, что всё исходит из устаревшей и не отвечающей реалиям сегодняшнего дня убежденности, что «безопасность Армении может обеспечить только Россия и что в регионе только интересы Москвы совпадают с интересами Еревана. В результате получается, что Армения в регионе защищает не свои, а российские интересы».
Агаджанов в итоге даже приходит к выводу, что для решения межэтнических конфликтов на Южном Кавказе необходимо участие стран региона только в евроатлантической системе безопасности.
Автор: Заур Расулзаде
Haqqin.az
